Herhangi bir kritik argümana olabildiğince esnek ve yaratıcı bir şekilde yanıt vererek araştırmanız için kararlı bir savunma yapın. Sınav görevlilerinin söylediklerini dikkatlice dinleyin ve bunun hakkında iyice düşünün. Ama sonra karşıt noktalarının neden geçerli olmadığını ve araştırmanızın bilgiye nasıl önemli, katma değerli bir katkı sağladığını göstermek için yola çıkın.

Bu tavsiye, analizinizle her şeyin yolunda gittiğine dair tamamen esnek olmayan veya akılsız bir ısrarcı olmanız gerektiği anlamına gelmez. Muayene görevlilerinin birkaç etkileşimden sonra ciddi şüpheleri varsa, sizin açınızdan inatçı bir azim durumu kötüleştirebilir. Sempatik olmayan bir denetçiye sapkın görünerek işleri daha da kötüleştirebilir ve karşılığında onlardan benzer sert bir çizgi ortaya çıkarabilir. Bu yüzden inancınızı korumanın ötesinde, “Derinlemesine Savunma” pratiği de yapmanız gerekir.

Bu yaklaşım, çoğu akademisyenin bir şeyler öğretmek ve diğer insanların düşüncelerini değiştirmek istediğini kabul eder. Girişlerinin kaydedilmesini ve bakış açılarının kabul edilmesini veya en azından tanınmasını istiyorlar. Doktora müfettişi olmayı kabul eden kıdemli profesyoneller, bir hafta boyunca metninizi okumaktan ve yorumlamaktan ve belki de sizi şahsen dinlemek için ülke çapında seyahat etmek için bir gün daha bırakacaklardır.

Bilinçaltında bile olsa, bu motivasyonlara hiçbir şekilde bağışık değildirler. Sınav görevlileri para ya da eğlence için orada değil, profesyonel görev kavramının peşinde koşuyorlar. Dolayısıyla meslekteki kendi konumları onlar için açıkça önemlidir. Ve bu size potansiyel olarak yıkıcı eleştiriyi saptırma veya yeni yollarda zor revizyon talepleri yapma fırsatı sunar. Derinlemesine savunmanın birkaç ana unsuru vardır.

Savunmalar kitabı
Tarihe Geçen Savunmalar pdf
Tarihi Savunmalar
Tarihe geçen savunmalar idefix
Türkçe Sorunları Kılavuzu
Tarihe Geçen Savunmalar yorumlar
Tarihe geçen savunmalar ekşi
Tarihe Geçen İtiraflar

◆ Son metninizi yazdırmadan önce tezinizin sınav görevlilerini gereksiz yere rahatsız etmeyeceğini kontrol edin. Bazı ilgili uzmanlığa sahip olmaları gerekir, yoksa neden sınav görevlisidirler? Ve onların çalışmalarının (veya düşünce okullarının) yeni araştırmalarda tanınmasını istemeleri doğaldır. Yayınlarından bazılarını bibliyografyaya dahil edin ve en azından açılış bölümünde bunlara ince ve tartışmasız bir şekilde atıfta bulunmaya çalışın. Bu, yapay bir şey olmak zorunda değildir, çünkü birçok genel noktaya birden çok farklı şekilde atıfta bulunulabilir. Onların referans çemberini de düşünün ve denetçilerden birinin yakından tanımlandığı bir düşünce okuluna nedensizce saldırmadığınızdan emin olun.

◆ Bir sınav görevlisinin sözlü sınavda çalışmanızı eleştirdiği durumlarda, onun bundan böyle düşüncelerinizi harekete geçirecek iyi bir noktaya değindiğini kabul edin. Ama onu daha farklı, daha az tehditkar bir bakış açısına sokabilecek misiniz bir bakın. Düşmanca bir argümanı, yaptığınız şeyin eleştirisinden saptıracak şekilde uyarlamaya ve özümsemeye çalışın: “Bu ilginç bir nokta. Bunu daha önce pek düşünmemiştim. Ve tabii ki biri bu caddeden daha aşağıya inerse, X ve Y’ye de bakabiliriz.Ancak, görüyorsunuz, bu özel çalışmada ona farklı yaklaşmamın nedenleri sunar. Bazen bir denetçinin puanlarını konferans veya seminer sunumlarında verilen argümanlar veya yanıtlar ve bunlara zaten yanıt vermeye çalıştığınızı göstermek içindir.

◆ Araştırmanızın asgari kaynaklarla yürütülen bir doktora tezi olduğunu ve büyük ölçekli finanse edilmiş bir araştırma projesi olmadığını da açıkça belirtin. Bu fark, kıdemli araştırmacıların (kendi tez çalışmalarını çok geride bırakan) kolayca gözden kaçırabileceklerinden biridir. “Demek istediğin, tam teşekküllü, doğrulayıcı bir çalışma için kesinlikle önemli. A yapmak veya B’yi takip etmek için kaynaklara sahip olsaydım, bunun geliştirmek istediğim bir satır olduğuna katılıyorum. Ama elbette benimki gibi mütevazı, keşifsel bir çalışmada, aynı türden bir yaklaşım maalesef mümkün değildi. ” Büyük ölçüde sahip olduğunuz kahramanca çaba sayesinde, bir pabuçta büyük bir başarı elde ettiğinizi ince bir şekilde açıkça belirtin. 

◆ Çalışmanızı dergi makalelerinde veya olası bir kitapta yayınlama olasılığına bakın. Bir sınav görevlisi, önemli olduğuna açıkça inandığı bir noktada ısrar ederse, bunu derinlemesine düşünmeniz gerekeceğini, ancak bunun tezden çıkan herhangi bir yayına tamamen dahil edileceğini açıkça belirtin. Saygılarımla, bu taviz genellikle mutsuz bir denetçiyi tatmin etmek için yeterlidir. Çok az insanın bir üniversite kütüphanesinin raflarına gömülü bir tezi okuma ihtimalinin çok az olduğunu gayet iyi biliyorlar. Çalışmanızda gördükleri bir hatanın veya yanlış yönlendirmenin kamuya ulaşmadan düzeltileceğine ikna olurlarsa, tez metninin kendisinin revizyonlarını talep etmekte ısrar da etmeyebilirler. Derinlemesine savunmanın bu yönü, açıkçası en iyi sonucu, tamamen veya kısmen yayınlanması muhtemel güçlü bir tezi savunan yetkin bir yazar olarak karşılaşırsanız da işe yarar.

◆ Kontrol pilotu alışılmadık şekilde belirli noktalarda ısrar ettiğinde ve tekrar tekrar onlara döndüğünde, dikkat edilmesi gereken tehlike işaretleri de ortaya çıkar. Yanıtlarınız hakkında açık bir şüphecilik gösterebilir ve hatta belki de başlangıçtaki eleştirisini güçlendirecek ve iki konumunuz arasındaki uçurumu genişletecek şekilde ilk işaretlerini de takip edebilir. Burada tekrarlanan bir eleştirinin gücünü kabul etmeniz gerekebilir, ancak yine de sınav görevlilerinin talep ettiği değişikliklerin kapsamını daraltmaya da çalışmalısınız. Her iki sınav görevlisi de eleştirilerin dile getirilmesine katılırsa, söylediklerinin önemini kabul etmeye ve yapılan noktalara esnek bir yanıt vermeye de özellikle dikkat edin.

Süpervizörünüz, derinlemesine etkili bir savunma hazırlamada size önemli bir yardımcı olabilir. Günümüzde, sınav görevlilerine sözlü sınavdan birkaç gün önce gayri resmi bir şekilde telefon etmelerini veya e-posta göndermelerini istemekte de fayda var. Süpervizörünüz çok erken ararsa, sınav görevlileri tezi henüz okumamış da olabilirler. Ama aynı şekilde, sınavdan önceki gece aramanın pek bir faydası olmaz çünkü o zaman bir cevabı düşünmek veya araştırmak için de çok az zamanınız olur.

The post Savunmalar – Doktora Tezi – Tez Nasıl Yazılır?– Doktora – Ödevcim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).