Soruyu siz tanımlarsınız: cevabı siz verirsiniz. Bu öneri, her etkili doktora tezinin bir şekilde gerçekten kişiselleştirilmesi gerektiği anlamına gelir. Mevcut literatürün sorularının veya endişelerinin yönetilebilir bir bölümünü ele almalı ve ardından bu konuyu, uygun şekilde yanıtlanabilecek şekilde şekillendirecek şekilde uyarlamalı veya değiştirmelisiniz.

Sorunun şekillenme şekli, kişisel olarak seçilmiş bir açıdan bir konuya gelen makul ölçüde farklı olmalıdır. Bu kadar kişiselleştirilmiş (hatta biraz da kendine özgü) bir bakış açınız varsa, çalışmalarınız sırasında diğer araştırmacılar tarafından benimsenmesi daha az olasıdır.

Tezinizi bir boşluk etrafında değil, entelektüel bir problem ya da paradoks etrafında şekillendirmek en iyisidir. Açıklanamayan bir bulmaca olarak ifade edebileceğiniz ve bunun için ilginç ve etkili bir yanıt formüle edebileceğiniz, açıklama isteyen bir dizi fenomene odaklanması gerekir. Filozof Robert Nozick kısa süre önce “Fikri sorun nedir?” Diye sordu ve beş bileşeni olduğu sonucuna vardı.

Birincisi, bize sonuçları nasıl yargılayacağımızı, bir iyileşmenin elde edildiğini nasıl göreceğimizi söyleyebilecek bir hedef veya hedeftir. İkincisi, bir başlangıç ​​durumu, başlangıç ​​durumu ve kullanılabilecek kaynaklar, bu durumda genellikle mevcut literatürdür. Başlangıç ​​durumunu ve kaynakları değiştirmek için kullanılabilecek bir dizi işlem, entelektüel bir sorunun üçüncü bileşenini, belki de yeni verileri ve bir araştırma yöntemleri araç setini oluşturur.

Kısıtlamalar, belirli türden işlemleri kabul edilemez olarak nitelendiren dördüncü unsurdur. Son unsur bir sonuçtur. İlk durumu, kısıtlamaları ihlal etmeden hedefi karşılayan bir sonuca dönüştürmek için bir dizi kabul edilebilir işlem gerçekleştirilmişse, bir sorun çözülmüş veya bir şekilde iyileştirilmiştir.

Fransız doktora eğitiminde, bir konuyu tanımlamaya yönelik bu geniş yaklaşım, genellikle ‘une problématique’ araması olarak karakterize edilir. Eşanlamlı İngilizce “sorunlu” kelimesi, “sorunlu” sıfatıyla (“zor” anlamına gelir) eşdeğer bir rol oynamayacak kadar belirsizdir. Bununla birlikte, tez sorunuzu ‘sorunsallaştırmayı’ düşünürseniz – vermeyi umduğunuz cevabı, onun entelektüel önemini gösterecek bir çerçeve içinde belirlemek, o zaman Fransızca terimin ne anlama geldiğine yaklaşırsınız.

Daha deneyci yaklaşımlara sahip ülkelerden veya disiplinlerden birçok doktora öğrencisi veya entelektüel veya sosyal fikir birliğine daha fazla vurgu yaparak, tez konularını sorunsallaştırma fikrini zor ve tuhaf buluyor. Genellikle seçtikleri konuyu açık bir şekilde çalışmaya değer veya yalnızca sağduyu açısından esasen ilginç ve önemli olarak görürler. Önlerinde hiçbir bulmaca ya da muamma görmezler, yalnızca önceki yazarlar tarafından kısmen boyanmış deneysel bir manzara, bu onların fırsattır.

Tezde kuramsal çerçeve örneği
Kuramsal çerçeve nedir nasıl yazılır
Tezin kapsamı ne demek
Tezin amacı örnek
Makalede kuramsal ÇERÇEVE nedir
Tezin amacı ve önemi
Kuramsal ÇERÇEVE nedir örnek
Kavramsal ÇERÇEVE nedir

Doktora başlangıcında olmak tehlikeli bir ruh halidir. Çoğu zaman, daha önceki eğitim düzeylerinde önemli olan aşırı derecede türetilmiş konuları seçen veya bir PhD’de çözülmesi çok büyük veya zor olan mevcut literatürden çok geleneksel çerçeveli konuları alan insanlarla ilişkilidir. Her şeyden önce, ‘sorunsuz’ bir tez konusu, normalde öğrencilere sınav aşamasında hiçbir değerli entelektüel odaklanma veya koruma sağlamaz. Şu satırlarda pek çok soruyu açık bırakıyor: Bu tez ne için?

Soruyu siz tanımlarsınız: cevabı siz verirsiniz. Öneri simetriktir ve her iki tarafa da müdahale etmeniz için eşit kapsamdadır. Bir tezde sorulan soru ile verilen cevap arasında mükemmel bir uyum sağlamanın en hızlı yolu, ne söyleyebileceğini veya söyleyebilmeyi umduğunu bulmaya çalışmaktır. Ardından araştırma sorunuzu, etrafına tam olarak uyacak şekilde çerçevelendirin.

Araştırma literatürünün cevaplayamayacağınız veya üstesinden gelmek için rahat hissetmeyeceğiniz soru veya endişelerinin bir kısmını dışarıda bırakmanın meşru yollarını bulmalısınız. Bu, bir konuyu formüle ederken aynı zamanda sonuçları ve sonuçları “tahmin ederek” araştırmanın pratikliği, yetenekleriniz ve kaynaklarınız hakkında düşünmeniz gerektiği anlamına gelir.

Bir anlamda bu alıştırma, doğru sonucu nasıl elde edeceğinize karar vermeden önce matematik ders kitabının arkasındaki cevap sayfalarına dönmeye benzer. Önceki akademisyenlerin gözünden kaçan teorik bir atılım elde etmenize veya özellikle açık veya uygun türde sonuçlar üreten deneysel analizinize tamamen dönmenize bağlı olan harika bir konuyu formüle etmenin faydası yoktur.

Umutlu olmak ve mümkün olan en iyi vaka hakkında düşünmek sorun değil: Her şey olmasını umduğunuz gibi giderse ne söylerdiniz? Ama aynı zamanda, planınızın yüksek riskli unsurları umulduğu gibi sonuçlanmadığında yapabileceğiniz veya söyleyebileceğiniz şeyler gibi bazı sigorta sonuçlarını da inşa etmeniz gerekir.

Örneğin, başlangıçta bir teori ilerlemesine ulaşabileceğinize inanıyorsanız, yine de tahmin ettiğinizden daha anlaşılması zor olma riski vardır. Bu durumda, önemli bir yazarın aynı alandaki düşüncesinin yorumlanması ve yorumlanması gibi daha güvenilir ve öngörülebilir bir şeye geri dönebilir misiniz?

Ya da ampirik bir analizde A ve B değişkenleri arasında güçlü bir ilişki kurmayı umuyorsanız, bu bağlantının olmadığını veya sadece marjinal olarak mevcut olduğunu bulmaktan ne elde edilecek? Bu hususlar, planın bazı unsurları amaçlandığı gibi çıkmasa bile tezinizde ne yapacağınızı kapsayacak şekilde araştırma planınızda bir fazlalık ölçüsü ile sorunuzu sağlam bir şekilde yapılandırmanız gerektiği anlamına gelir.

Her şeyden önce, bulgularınızı sergilemek, ilgilerini ve önemini ortaya çıkarmak ve bütüne eksiksizlik duygusu vermek için tez sorusunu şekillendirmeniz gerekir.

Bunlar kolayca başarılamaz. Tezinizin başlangıcında tek bir çabayla bitirilmesi gereken ve yüksek düzeyde kararlılıkla görevler değildir. Bunun yerine, çoğunlukla bir seferde biraz keşfedilmeleri ve ardından art arda girişimlerde bulunmaları gerekir. Sorunuzu cevabınıza uyacak şekilde şekillendirmek, bir plan tanımladığınız ve bazı hedefler oluşturduğunuz tekrarlanan yinelemeleri içerir.

Sonra biraz uzun araştırmalar yaparsınız ve acı verici bir şekilde sonuçları anladığınızı ifade eden bir metin üretirsiniz. Bundan sonra, fikirleriniz ve bilgi düzeyiniz değiştikçe, tez planının ne kadar değişiklik gerektirdiğini (belki toptan yeniden tasarım dahil) düşünün. İlk altı ayınızda veya ilk yılınızda tezinizin neye benzeyeceğine dair ilk fikirleriniz, uzun bir işe başlamadan önce bir heykeltıraşın bir taş bloğu seçmesi ve üzerinde en kaba ‘kaba form’ konseptini işaretlemesi gibi olacaktır. 

The post Tezin Çerçevesi – Doktora Tezi – Tez Nasıl Yazılır?– Doktora – Ödevcim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).