Çeşitli finansman kaynakları bulmak, her üniversitenin bu hedefe ulaşma kapasitesindeki büyük farklılıklar nedeniyle gerçek bir zorluk haline geldi. Genel olarak, yirmi birinci yüzyılın başında, 1970’lerin başı ile karşılaştırıldığında, üniversiteler için il gelir kaynakları yüzde 23 oranında düşerek toplam kaynakların yüzde 46’sına ulaşmıştır.

Öğrenci harçları ile hediye ve bağışlar, dönem sonunda sırasıyla yüzde 6’dan yüzde 7’ye çıkarak toplam üniversite gelir kaynaklarının sırasıyla yüzde 22 ve 10’unu temsil etti. Federal katılım da bu dönemde, özellikle sponsorlu araştırmalar için toplam kaynakların yüzde 13’üne yükseldi.

Araştırma Veren Kurumlar

Kanada araştırma gündeminin kendine has özellikleri vardır. Çok erken bir zamanda, hükümet bunun sorumluluğunu üstlendi ve o zamandan beri, üzerinde her zaman tartışmasız olmayan büyük bir kontrol sağladı. Üniversite temelli araştırmalar dahil olmak üzere araştırma faaliyetlerine doğrudan yatırım yapan federal hükümet ve ayrıca üç araştırma-hibe ajansına fon sağladı.

Şu anda doğa ve mühendislik bilimleri, sağlık bilimleri ve sosyal bilimler ve beşeri bilimler için çeşitli araştırma burs programları ve öğrenci bursları yürütmektedirler.

Üniversite temelli araştırmanın radar ekranında merkezi bir konuma sahip olduğu yeni federal araştırma ve geliştirme girişimleri, 1990’ların ikinci yarısında kademeli olarak uygulandı.

Şunları içerir:

• Daha önce başlatılan bir merkezler ve ülke geneline dağılmış mükemmeliyet ağları politikasının güçlendirilmesi;
• Kanada Yenilik Vakfı ve Kanada Milenyum Burs Vakfı başta olmak üzere vakıfların tanıtılması;
• hibe veren kurumların dönüşümü ve yeniden uygulanması;
• Kanada üniversiteleri arasında seçkin öğretim üyeleri için 2000 Kanada araştırma kürsüsünün önceki yıllara ait kurumsal araştırmalara göre dağıtımı

2004’te iki politika belgesi, araştırma ve geliştirme ile ilgili olarak federal hükümetin en son yenilik stratejisinin yanı sıra akademik araştırma ve araştırma için eğitim programlarına açıklık getirdi.

Başlıkları anımsatıcıydı: Mükemmelliğe Ulaşmak: İnsanlara, Bilgiye ve Fırsatlara Yatırım ve Bilgi Önemlidir: Kanadalılar için Beceriler ve Öğrenme (Industry Canada 2004b). 2010 yılına kadar araştırma ve geliştirmede ilk beş ülke arasında yer almak ana hedefiyle, federal hükümet çok zorlu hedefler koydu.

En yüksek öncelikleri arasında araştırma ve geliştirmeye verdiği desteği ikiye katlamak ve buna göre, hibe veren kurumlara daha fazla mali kaynak sağlayarak ve üniversite araştırmalarının dolaylı maliyetlerini doğrudan desteklemek için kalıcı bir program uygulayarak üniversite temelli araştırmayı desteklemek vardı.

Hibe ajansları tarafından sağlanan lisansüstü öğrenci finansmanını genişletmek için önlemler açıklandı ve 2003 yılında tamamen yeni bir program başlatıldı: Her yıl hem yüksek lisans hem de doktora öğrencilerine 2000 burs sunan ‘Kanada Lisansüstü Burs Programı’. Bunlarla birlikte üniversite mezunu eğitim programları için çok zorlu hedefler geldi.

2010 yılına kadar her yıl, Kanada üniversitelerinde hem yüksek lisans hem de doktora programlarına kayıtlar yüzde 5 artmalıdır. Bu nedenle, Kanada’nın inovasyon stratejisi, Kanada’daki araştırma-yoğun üniversitelerine ve araştırma için eğitim programlarına, tanımı gereği esas olarak doktoradır.

Doktora ne demek
Uzaktan doktora
Master ve doktora Nedir
Doktora nasıl Yapılır
Doktora yapmak
Tezsiz doktora Nedir
ALES’siz doktora
Doktora Nedir kaç yıl sürer

Kurum Türleri

Doktora sayılarındaki genel eğilimler. Kanada kurumlarındaki öğrenciler

2003’te 32.006 ile Kanada Doktora. kayıtlar bir önceki akademik yıla göre yüzde 9,1 arttı. 1995’ten 1999’a kadar, dahil olmak üzere, bu kayıtlar genellikle sabitti veya azalıyordu; 2000 yılında yeniden büyümeye başladılar, son iki yılda artış daha da arttı.

2003 yılında verilen dereceler bir önceki yıla göre yüzde 3,5 artışla 3861’e ulaştı. 1999 ve 2001 yılları arasında istikrarlı ya da azalıyor sonra, Ph.D. yıllık verilen dereceler yeniden büyümeye başladı. Küresel olarak, son on yılda Ph.D. eğitim maalesef sabit kaldı.

Bazı Kurumlarda Konsantrasyon

Bu rakamlar güçlü doktora derecesini göstermiyor. bazı kurumlarda yoğunlaşma ve sonuç olarak üniversiteler arasında eğitim misyonlarının farklılaşması. 48 Kanada üniversitesinden sadece altısı en az birkaç doktora kaydı yaptı. 2003’teki öğrenciler ve tüm Kanada üniversitelerinin tam olarak yüzde 6’sı toplam kayıtların yüzde 50’sinden fazlasını oluşturuyor. Tüm Kanada üniversitelerinin yüzde 12’sini temsil eden 11 kurum, tüm doktora derecelerinin yüzde 66’sından fazlasını oluşturmaktadır. kayıtlar.

Aynı konsantrasyon, verilen dereceler açısından da mevcuttur. Burada da, yukarıda tartışılan aynı altı üniversite, 2003’te verilen tüm derecelerin yüzde 50’sinden fazlasını verdi ve on üniversite tüm doktora derecelerinin yüzde 66’sından fazlasını verdi.

Bu yoğunlaşma modeli yeni değil: 1990’ların başından bu yana aşağı yukarı aynı altı kurum, doktora öğrencilerinin ve verilen derecelerin büyük bir bölümünü oluşturdu.

Altı üniversitenin tamamı araştırma yoğun üniversitelerdir ve aralarında G-10 grubuna ait tüm üniversiteler bulunur. 1990’lardan bu yana, bu gayri resmi ağ, ülkedeki araştırma-yoğun üniversitelerin gelişimi lehine politika ve karar alma ve kapasite geliştirme üzerinde bir baskı grubu olarak hareket etti.

Enstitüler

Clark, modern üniversiteler üzerine yaptığı ufuk açıcı çalışmasında, modern üniversitelerdeki lisansüstü çalışmalar için farklı bir aşamanın bu seviyedeki stratejik gelişim için yapısal bir koşul olduğunu öne sürdü. Bu üniversiteler, seçkin lisansüstü çalışmalara ve öğretme ve çalışmayı kapsayan eğitimle verimli araştırma bağlantılarına ulaşmak için yüksek lisans okuluna büyük ölçüde güveniyorlardı.

Bir lisansüstü okulun varlığıyla kurulduğu üzere, tüm Kanada üniversiteleri doktora çalışmalarının yüzde 50’sinden fazlasını oluşturmaktadır. kayıtlar ve verilen dereceler, lisansüstü çalışmalar için farklı bir katmana sahiptir. Ayrıca, doktora derecesinin yüzde 75’i. Kayıtlar, (biri geçmişte bir okulu vardı) iki kurum dışında, yüksek lisans okulu olan üniversitelere yapılır.

İşlevleri önemli ölçüde değişebilir, ancak asıl mesele şu ki, bazıları oldukça uzun bir süredir var olan lisansüstü okulların varlığı, araştırma yoğun üniversitelerdeki misyon farklılaşmasına işaret ediyor.

Öğrenciler ve Çalışma Programları

Masters Ödülleri

Tüm üniversiteler, bazı kurumlar için resmi testler ve sınavlar da dahil olmak üzere aday öğrencilere seçim koşullarını uygular. Her tür doktora programına giriş, çoğunlukla bir yüksek lisans derecesi ve yüksek düzey notları gerektirir.

Yüksek lisans derecesi şu anda yoğun dönüşümün ve lisansüstü eğitim üzerindeki kitlesel yüksek eğitim baskısı nedeniyle değişimin odak noktası olsa da, Kanada lisansüstü eğitim kültürü yine de yüksek lisans derecesine değer veriyor. Doktora programına giriş yüksek lisansların tamamlanmasından sonra Kanada üniversiteleri içinde diğer Kuzey Amerika üniversitelerine göre çok daha fazla norm olmaya devam etmektedir.

The post Araştırma Veren Kurumlar – Dünya Çapında Doktora – Doktoranın Gelişimi – Doktora Çalışması Yaptırma – Doktora tezi – Doktora Tezi Ücretleri first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

Konseyin görüşü, araştırmanın bir doktora yapmanın temel esası olduğu ve en iyi uygulama doktora derecesinin yalnızca veya büyük ölçüde kurs çalışması temelinde kazanılmaması gerektiğidir. Bir en iyi uygulama doktora programının araştırma ve burs bileşen (ler) i en az iki yıllık FTE doktora çalışmasına eşdeğer olmalıdır.

Bir doktora dersi, ister disiplin için ister bir meslek / mesleki uygulama için bilgiye önemli bir katkı sağlamak için olsun, araştırma eğitimi ile ilgili olmalıdır.

Avustralya Ph.D.’nin olağan unsurları. programlar, büyük araştırma projesi, araştırma becerileri hazırlama, ilgili etik ve hibe uygulamalarını hazırlama, seminerlere katılma ve sunma, adaylığın her aşamasında tanımlanmış yazma gereksinimleri, genel becerilerin geliştirilmesi, sözlü sunumlar ve yurtdışı araştırma ziyaretlerini içerir. Özellikle bilim dallarında adaylık sırasında yayın teşvik edilmektedir.

Farklı Ph.D.’de gerekli olan ‘ders çalışmasının’ niteliği ve miktarında önemli farklılıklar vardır. programları. Bununla birlikte, çoğu program, genel olarak kurs çalışması olarak tanımlanabilecek bazı bileşenleri içerir. Hükümet düzenlemesi, bir araştırma doktorasında yüzde 33,3’ten fazla dersi engellemektedir.

Çoğu Avustralya üniversitesi, yaklaşık 12 ayda genellikle ‘adaylık onayı’ olarak adlandırılan ciddi bir engelle karşı karşıyadır. Bu, normal olarak gerekli teknik ve metodolojik becerilerin kazanıldığına, gerekli kurs konularının tamamlandığına, yeterli miktarda araştırmanın tamamlanmasına, önemli bir yazının sunulmasına, proje hakkında halka açık bir sunuma ve bir onay kurulu yer alır.

FT öğrencileri için, “izin verilen” harici çalışma taahhütleri genellikle haftada altı ila sekiz saatten fazla olmamak üzere sınırlıdır. Öğretim deneyiminin geliştirilmesi teşvik edilir, ancak izin verilen altı ila sekiz saat arasında olması beklenir. Burslu olmayan öğrencilere bu tür sınırlamalar konulamaz; ancak, tam zamanlı bir öğrenci için normal ilerleme bekleniyor ve izleniyor.

Doktora Nedir
Master ve doktora Nedir
Doktora yapmak
Doktora yaparken maaş
Doktora yapmak Nedir
Doktora Nedir nasıl yapılır
Doktora yapma şartları 2020
Doktora yapmak ne kazandırır

Doktora Çalışması

Doktora araştırma eğitimi esasen uygun yerli öğrenciler için ‘ücretsiz’ olduğundan, cinsiyet, ırk ve din konuları diğer bazı ülkelere göre daha az belirgindir. RTS kontenjanları, öğrencilere büyük ölçüde akademik başarıya göre rekabetçi bir şekilde verilir ve FT öğrencileri için pek çok yaşayan burs mevcuttur. Erkek ve kadın doktora kayıtları arasındaki denge, yüzde 51 erkek ve yüzde 49 kadın kayıtlarıyla çok yakındır.

Bununla birlikte, yerli Avustralyalı doktora öğrencilerinin oranı endişe verici derecede düşüktür (2004’te yüzde 0,7), Avustralya nüfusunda Aborijin ve Torres Boğazı Adalı halklarının oranından (yaklaşık yüzde 2) (DEST verileri) çok daha azdır (2004’te yüzde 0,7).

Kayıtlar yavaş bir şekilde artarken, katılımı desteklemek için bir dizi ulusal ve kurumsal girişime rağmen, göreceli olarak yerli Avustralya nüfusunun genel büyümesine ayak uyduramadılar. Yerli öğrencilerin yüksek bir oranı, yerli topluluklar içinde ve onlar için büyük ilgi ve vurgu alanları olan eğitim ve sağlık alanlarına kayıtlıdır.

NIPAAC, 1989’dan beri Yerli lisansüstü eğitimini desteklemeye ve teşvik etmeye odaklanmıştır (bkz. NIPAAC web sitesi). Örneğin, öğrenci topluluğu için kültürel çeşitlilik bilinci bilgi paketleri sağlar.

İstihdam Yerleri

Tüm çalışma alanlarında, araştırma yüksek lisans ve doktora öğrencilerinin yüzde 89’u. tam zamanlı çalışma için uygun olan 2004 mezunları tam zamanlı istihdamdaydı; Bunların yüzde 65’i hala son yıldaki işverenleri için çalışıyordu. Ana meslekler Tablo 9.3’te gösterilmektedir. Halen tam zamanlı iş arayan mevcut kadın mezunların daha yüksek oranlarına yönelik bir eğilim, on yıldan fazla bir süredir mevcuttur.

Denetim

Ulusal olarak kabul edilen DDOGS yönergeleri, ‘her adayın araştırmasını koordine etmek için bir baş süpervizörün atanması gerektiğini belirtir. Bu kişiye, gözetim sürecinde farklı rollere sahip olabilecek bir meslektaş (örneğin bir yardımcı amir) veya meslektaşlar (bir danışma ekibi, denetim paneli gibi) yardım etmelidir ‘. Uygulamada, son zamanlarda panel denetiminin teşvik edilmesi artmıştır.

Baş danışman, çalışma alanında uzmanlığa sahip olmalı, doktora yeterliliği veya eşdeğeri olmalı, ilgili disiplin veya disiplinlerde araştırma faaliyeti göstermeli, adaya kaliteli bir öğrenme deneyimi sağlamak için yeterli zaman ve kaynağa sahip olmalı ve eğitim almış ve / veya denetim sürecinde deneyim.

Eğitim, Bilim ve Öğretim Departmanı (DEST), her üniversitenin doktora öğrencilerinin ve üniversitenin haklarını ve sorumluluklarını özetleyen bir uygulama kuralına sahip olmasını ve üniversitelerin Ar-Ge yönetim planlarında (a) denetimlerin sayısı ( daha yüksek bir derece yeterliliğine sahip olmak), (b) resmi süpervizör eğitimini üstlenen süpervizörlerin sayısı ve (c) en az bir HDR öğrencisini tamamlanana kadar denetleyen personel sayısı.

Muayene

Avustralya Doktora derecesini başarıyla tamamladı. araştırma tezinin en az ikisi adayın üniversitesi dışında olması gereken iki veya daha fazla bağımsız ve uzman denetmen tarafından değerlendirilmesine dayanır. Uluslararası sınav görevlilerinin kullanımı teşvik edilmektedir. RTS, “değerlendirme süreci, kurum dışında en az bir kalifiye kontrol pilotunu içermelidir” şeklinde ifade ettiği için dış denetçilerin kullanılmasını zorunlu kılar. Sınav süreci şeffaftır ve doktora için harici bir kalite güvencesi sağlar. 

Ph.D. derecesi tamamen araştırma tezinin harici incelemesine dayalı olarak verilir, profesyonel doktoralar genellikle kurs, profesyonel ve araştırma gereksinimlerinin bir kombinasyonu üzerinden performansa göre verilir. DDOGS doktora yönergeleri, araştırma ve burs bileşeninin çalışmanın en az üçte ikisini kapsaması gerektiğini belirtir.

Avustralya’daki adaylardan nadiren sözlü savunma istenir. Bununla birlikte, çalışmalarının akademik meslektaşlar önünde ve genellikle kendi bölümlerinin dışında halka açık bir sunumu normal olarak beklenir veya gereklidir. Bu sunum genellikle son sunumdan önce gerçekleşir, böylece meslektaşlarla ilgili yorum ve eleştiri ve öğrencinin çalışmayı “sahipliğinin” doğrulanması için bir fırsat sağlar.

Tipik olarak, öğrencinin kayıtlı olduğu bölüm veya fakülte, üniversiteye sınav görevlilerini aday gösterir. Süpervizörlerin sınav görevlisi olmalarına izin verilmez ancak sınav sürecinde önemli bir rol oynarlar. Genellikle bölümün bağımsız kıdemli bir üyesi olan denetmenler başkanı aracılığıyla inceleme komitesine tavsiye ve bağlam bilgisi sağlarlar.

The post Program Yapısı ve İçeriği – Dünya Çapında Doktora – Doktoranın Gelişimi – Doktora Çalışması Yaptırma – Doktora tezi – Doktora Tezi Ücretleri first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

Fin doktora eğitimi, yakın zamanda uluslararası bir uzman grubu tarafından değerlendirildi. Raporları inceleme sürecini şu şekilde açıklamaktadır:

İdeal haliyle, tamamlanan tez makalesi, dışarıdan hakemleri de içeren fakülte tarafından atanan bir ekip tarafından yayınlanmadan önce incelenir, yayınlanan tezin kopyaları ilgili fakülte üyelerine ve diğerlerine savunma öncesinde sunulur ve yayımlanan tez, bir Diğer üniversitelerden fakülte tarafından atanan ‘muhalifleri’ içeren ve tezin yazılı bir değerlendirmesini sunmaları beklenen halka açık toplantı. Tezin kalitesiyle ilgili endişeleri olan herkes, kamu savunması sırasında eleştirel yorumlarını da ifade edebilir. Açıklandığı gibi, bu ideal süreç en az diğer ülkelerdeki tezler için kalite güvence sürecinden daha titiz olmasa da daha titizdir.

Rapor, gözden geçirenlerin seçiminden başlayarak sürece girebilecek çeşitli zayıflıklara işaret eder. Bu, Finlandiya gibi küçük bir ülkede, özellikle de akademik alanın nispeten küçük bölümlere dağılmış olması nedeniyle gerçekten bir sorun olabilir. Bu tür sorunlar, söz konusu alana bağlı olarak doğal olarak farklı şekillerde olur. Son yıllarda sosyal bilimler veya eğitim gibi alanlarda İngilizce yazılmış tezlerin sayısı artmış, bu da hakem havuzunu genişletmiş ve sistemin güvenilirliğini artırmıştır. Önemli olan nokta, tüm sürecin üniversite tarafından sistematik bir şekilde değerlendirilmemesi veya izlenmemesidir.

Son yıllarda tez sayısındaki hızlı artış, kaliteleri konusunda bir tartışma başlatmıştır. GS sistemini yöneten hem MEB hem de Finlandiya Akademisi, çıktının kalıcı kalitesini sürekli olarak savunmaktadır. Ancak sahadan gelen mesajlar oldukça farklıdır. Çünkü mevcut finansman modeline göre her yeni doktora derecesi. üniversitenin kasasına önemli miktarda para getiriyor, korku gerçek ve kalite güvence sistemine duyulan ihtiyacı vurguluyor.

Doktora mezunu olmanın avantajları
Doktora yapmak
Farklı alanda doktora yapmak
Doktora kaç yıl
Doktora dersleri nasıl olur
Doktora Nedir
Doktora yaparken maaş
Türkiye de doktora yapmak

İş

Kapsamlı lisansüstü politikalar, doktora derecesi sahiplerinin istihdamı ile ilgili ciddi sorulara neden olmuştur. MEB, genel işsizlik istatistiklerine atıfta bulunarak ‘eğitim her zaman öder’ pozisyonunu sürdürmektedir. Örneğin, 2001 yılında doktora derecesini tamamlayanlardan 2002 yılı sonunda sadece yüzde 1’i işsizdi. Lisans ve yüksek lisans derecesine sahip olanlar için karşılık gelen işsizlik oranları Tablo 3.4’te sunulmaktadır.

Ancak aşırı işsizlik resmin tamamı değildir. Tablo 3.4, rekabetçi iş piyasasında esnek olmanın diğer yollarını da göstermektedir. Doktora derecesi sahiplerinin yüzde 7,5’i işgücü piyasasının dışındaydı ve yüzde 2,1’i hala tam zamanlı okuyordu. Kadınlar tam zamanlı çalışmalara erkeklerden daha sık (yüzde 3,4 / 1) devam ediyor gibi görünmektedir. Kadınlar ayrıca erkeklerden daha sık işsizdir (yüzde 1,2 / 0,8).

Bununla birlikte, işgücü piyasasının dışına çıkma olasılığında cinsiyet farkı yoktur (Statistics Finland 2004). İşsizlikle ilgili olarak farklı çalışma alanları arasında açık farklılıklar vardır. Özellikle beşeri bilimler ve sosyal bilimler genişlemeden muzdarip. Öte yandan mühendislik, ekonomi, hukuk ve tıp gibi alanlarda işsizlik neredeyse yok denecek kadar azdır.

Politika yapıcılar için özellikle endişe verici olan şey, doğa bilimleri alanındaki görece yüksek doktora işsizliğidir. Genişleme yıllarında, teknoloji odaklı yüksek öğretim politikası, özel sektörde, sanayide ve özellikle bilgi ve iletişim teknolojisinde (ICT) doktora sayısının artırılması ihtiyacını vurguladı.

1980’lerin sonlarından bu yana amaç, üniversite mezunlarının yarısından fazlasının kamu sektörü dışında iş bulabilmesiydi. Ancak bu durum, ıstırap verici derecede yavaş bir hızda değişti. 2002’de yeni mezun olanların yüzde 50’den daha azı özel sektörde çalışıyordu. Doktora derecesi sahipleri için pay sadece yüzde 24’tür.

Teknoloji alanındaki mezunlar özel sektöre diğerlerinden daha sık giriyor gibi görünüyor. 1999’da pay yüzde 38’di. Özel sektörde çalışan mühendislik doktoralarından yüzde 52 sanayide ve yüzde 47 hizmetlerde istihdam edildi. Beşeri bilimler ve sosyal bilimler alanlarında, 1999’da çoğu üniversitelerde olmak üzere yaklaşık yüzde 80’i kamu sektöründe çalışmıştır.

Önemli Noktalar

Uluslararası değerlendirme raporu, Finlandiya doktora eğitimini geliştirmek ve revize etmek için birkaç tavsiyede bulunur (Dill ve diğerleri, 2006). GS sisteminin devamına yeşil ışık yakar, ancak yeni lisansüstü programların değerlendirilmesi ve seçiminde değişiklikler önerir.

Rapora göre, gelecekteki GS’lerin seçimi için birincil kriter, güçlü bir araştırma programının varlığı olmalıdır. İkinci olarak, GS’ler etkili kalite güvence prosedürleri uygulamalıdır. Doktora eğitiminin yapı ve süreçlerinin geliştirilmesine ek olarak, değerlendirme raporu ayrıca doktora eğitimi için ulusal bir davranış kuralları önermektedir.

Finlandiya Akademisi’ne yöneltilen Fin tartışmalarında seçim sürecinin yeterince şeffaf olmadığı yönünde eleştiriler olmuştur. Başvurular için kılavuzlar ya çok geniştir ya da yoktur ve inceleme sonuçları ve seçim kriterleri kamuya açıklanmamaktadır. 2005 yılındaki sekizinci başvuru turunda, seçim kriterleri, GS’lerin uluslararasılaşmasını, araştırmacıların hareketliliğini ve doktora istihdamını içeriyordu.

Ek olarak, GS’ler her üniversitenin güç alanlarına, mükemmeliyet merkezlerine veya mevcut güçlü araştırma ağlarına bağlanmalıdır. Kabul edilen GS’lerin kapsamı ve bileşimi, bu kriterlerin tek biçimli ve tutarlı olmadığı izlenimini vermektedir. Bunu göz önünde bulundurarak, değerlendirme ekibinin mevcut işbirlikçi doktora programlarını güçlü liderliğe ve üniversite çapında yüksek lisans fakültesine sahip ABD tarzı yüksek lisans okullarına dönüştürmek istemesi şaşırtıcı değildir.

Değerlendirme raporu, aynı zamanda, diğer ülkelerin benzer sorunları çözmek için benimsedikleri bazı politikaları ve çözümleri listeleyerek, ‘pasif katılım’ sorununa da değiniyor. Bunlar arasında ücretler, profesyonel doktorların geliştirilmesi, ikamet şartları ve zaman sınırları bulunmaktadır.

Şu anda Finlandiya’da ücretler söz konusu değil gibi görünüyor. MEB ve üniversitelerin ciddi olarak dikkate alması gereken şey, mevcut lisansüstü istatistiklerin toplam reformu ile birlikte zaman sınırlarının uygulanmasıdır. Ek olarak, yeniden giriş koşullarını tanımlayan açık politika düzenlemeleri de olmalıdır.

Lisansüstü eğitim hacmi ve doktora istihdamıyla ilgili sorularla uğraşırken değerlendirme raporu o kadar açık değildir. Ancak bu, politika yapıcıların çözmesi gereken önemli bir sorundur, özellikle de doktora öğrencilerine dört yıllık finansmanı maksimize etmek için yeni kaynaklar öngören önerileri takip ederler.

Son olarak, mevcut iki kutuplu lisansüstü eğitim sisteminin eşitlik ve eşitlik ilkelerinden ödün verip vermediği sorusu ele alınmalıdır.

The post Önemli Noktalar – Dünya Çapında Doktora – Doktoranın Gelişimi – Doktora Çalışması Yaptırma – Doktora tezi – Doktora Tezi Ücretleri first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

Uygulamaya Dayalı Doktora kavramı, Birleşik Krallık’ta ve daha sonra Avrupa’nın bazı diğer bölgelerinde 1990’ların başından beri bir sorun haline geldi, ancak ödül ve özellikle de bunun bir örneği olarak müzikal kompozisyon yoluyla yapılan PhD, bundan önce geliyor. 1990’dan beri Birleşik Krallık’ta bağımsız sanat ve tasarım okullarını üniversitelere entegre etme yönünde bir eğilim var.

Bu süreç, daha önce stüdyo becerilerinin “analitik veya entelektüel beceriler” yerine değerlendiği alanlarda araştırma eğitimine artan bir vurgu getirdi. İngiltere’nin üniversite sistemi içinde sanat ve tasarım alanlarında çalışanlar ve araştırma yapmakla ilgilenenler, araştırmacı olabilmek için gerekli becerileri kazanmak amacıyla doktora dereceleri almaya başladılar.

Bu açıdan Kuzey Amerika’daki durum biraz daha farklıydı, çünkü Master of Fine Art (MFA) bir terminal ödülü olarak görülüyor ve mesleğe katkısı olduğu kadar doktora ile denkliği de var. Birleşik Krallık’ta yukarıda anlatılan durum, sanat ve tasarım, araştırma ve pedagoji arasındaki ilişki hakkında bir tartışma bağlamı ve bir dereceye kadar teşvik edici oldu.

Örneğin, Frayling (1993) tasarım için araştırma, tasarım yoluyla araştırma ve tasarım için araştırma kavramlarını tartıştı; daha sonra Durling ve ark. (2002), sanat ve tasarım alanıyla ilgili sekiz farklı Doktora türü olduğunu belirtti.

Ayrı Bir Doktora Çalışması Kategorisi

Araştırma sürecine özel bir yönelim

İngiltere akademi dünyasının pek çok yerinde, doktora düzeyinde çalışmanın tüm entelektüel alanlara yerleştirilebileceği ve ayrıca bu tür herhangi bir alanda bir doktora ödülü verilebileceği görüşü vardır. Bu görüş, doktoranın, bilginin niteliği ne olursa olsun, bilgiye katkı sağlamak için verilen genel bir ödül olduğunu göstermektedir.

Bu yazı dizisinin başka bölümlerinde tartışılan Profesyonel Doktoralar, belirli mesleğe ve o meslekteki bilgi ve beceriye katkı sağladığı için açıklanmıştır. Bu durumda isimlendirme, mesleğin ayırt edici özelliğini izler.

Bununla birlikte, içinde PhD’den farklılığın çizildiği başka bir alan alt grubu vardır, yani, ‘pratiğe’ dayanan ve bilgiye katkıda bulunmanın, muhtemelen uygulamanın kendisi aracılığıyla yapıldığı alanlar. Dolayısıyla, birçok meslek, farklı bilgi ve becerilerin pratik ve çeşitli seviyelerde uygulanmasını içerirken, burada değinilen alanlar tipik olarak bir tür “yaratıcı ürün” ve araştırma sürecine farklı bir yönelim içerir.

Ayrıca, sonuçlar, ‘standart’ Doktora’dan (bazen kurumsal düzenlemelerde ‘standart olmayan’ sunumlar olarak anılır) farklı teslim formlarında incelenmek üzere sunulabilir. Bu başlangıçlardan, özellikle yaratıcı, kaydedilebilir bir sonucu içeren disiplinlerle ilgili bir doktora çalışması kategorisi fikri ortaya çıkar; bu kategori genellikle “Uygulamaya Dayalı Doktora” olarak etiketlenir.

Belki de bu tür bir Doktoranın, bir uygulama unsuru içeren bir alanda verilen bir Doktora olmadığını vurgulamaya değer. Sonuçta tıp, öğretim veya mühendislik gibi uygulamaları içeren alanlar, doktora düzeyinde işleyebilecek çalışma biçimlerine yol açabilir.

Bu tür alanlarda, uygulama hakkında ve bir uygulama ortamı içinde bilgi geliştirilebilir. Burada dikkate alınması gereken ayrım, pratik alanlardaki bu tür doktora çalışmaları ile uygulamanın kendisi aracılığıyla bilginin ilerletildiği bir tür çalışma arasındadır.

Bu yazı dizisinin amaçları doğrultusunda, ‘pratiğe dayalı’, yaratıcı sanatlarla bağlantılı bir uygulama olarak yorumlanıyor ve pratik yoluyla bilgiye bir katkı içeriyor. Bu, yukarıda ifade edilen, tüm uygulama alanlarının kavrama dahil edilebileceği görüşünü reddetmek anlamına gelmez. Burada, genellikle yaratıcı sanatların kapsamına girmeyen diğer ‘uygulamaların’ çoğu 5. Bölümde ele alınmaktadır.

Ödülün Yaygınlığı

Birleşik Krallık’ta kaç kurumun kendi düzenlemelerinde ‘uygulamaya dayalı’ olarak özel olarak belirlenmiş araştırma derecesi düzeyinde ödüller sunduğunu belirlemek zordur. Bu zorluk, ayrımın yapaylığını yansıtıyor.

Bununla birlikte, Birleşik Krallık Lisansüstü Eğitim Konseyi’nin raporundan elde edilen kanıt, Konseyin ulusal anketine yanıt veren 90 kurumdan 45’inin böyle ödüller sunduğudur, yani bu kurumların bu konuda ayrı, farklı düzenleyici uygulama söz konusudur. Elbette bu, diğer kurumların yaratıcı sonuçları araştırma derecesi düzenlemeleri içinde spesifik olmayan yollarla kapsamadığı anlamına gelmez.

İsimlendirme

Bu bölüm büyük ölçüde uygulamaya dayalı çalışma için Doktora ödülü ile ilgilidir. Bununla birlikte, bazı kurumların uygulamaya dayalı çalışmalar için farklı doktora unvanları sunduğuna dikkat edilmelidir, özellikle Müzik Doktoru (DMus) ve Sanat Doktoru (DArt). DMus derecesi, UKCGE (1997) anketinde 13 kurum tarafından verildiği kaydedildi; ancak, aynı zamanda “Yüksek Doktora” ödülünü belirtmek için de kullanıldı.

UKCGE raporuna göre, uygulamaya dayalı PhD ile belirli bir adlandırılmış uygulamaya dayalı alanla ilgili bir doktora ödülü (yine DArt ve DMus gibi) arasında bir ayrım yapılabilir. Raporda çizilen ayrım, ‘araştırma odaklılık’ gerektiren eski kategori (PhD) ile gerektirmeyen ikincisi (diğerlerinin yanı sıra, DArt ve DMus) arasındadır.

Raporda, ikinci kategorinin ‘bireysel mükemmelliğin tanınmasına ve takdir edilmesine izin verdiği, ancak araştırma yönelimini ima etmediği veya gerektirmediği’ önerilmektedir. Bizim açımızdan, bu ayrımın sektör genelinde sürdürülebilir olmadığı görülüyor. Başlıklarla ilgili kuşkusuz kafa karışıklığı vardır, ancak türü başlığın doğasına göre kategorilere ayırmaya çalışmak bazı durumlarda muhtemelen yanıltıcı olabilir.

Nitekim, yukarıda atıfta bulunulan UKCGE raporunda, en az bir kurumun Müzik Sanatları Doktoru anlamına gelen bir “AMusD” sunduğu kaydedilmiştir. Bu konudaki sektördeki çeşitlilik, ödül seviyesiyle (Doktora veya Yüksek Doktora) ve sunumların içeriğiyle ilişkili olarak başlıkların yararlı bir şekilde sınıflandırılmasına engel olmaktadır.

Burada ayrıca, Tıp Doktorunu (MD) bu özel tartışmanın dışında bıraktığımızı da belirtmek gerekir, çünkü bize farklı bir tür ödülü temsil ediyor gibi görünse de, uygulama içermekle birlikte, gerekli değildir. yaratıcı çıktılarla biten tür ve her durumda, öncelikle uygulama için bir lisans niteliğindedir. MD, bu çalışmada daha önce tartışılmıştır.

Doktora ne demek
Master ve doktora Nedir
Uzaktan doktora
Doktora nasıl Yapılır
Doktora yapmak
Tezsiz doktora Nedir
ALES’siz doktora
Doktora Nedir kaç yıl sürer

Uygulamaya Dayalı Doktora Ödülünün Dayanağı

Yaratıcı eserlerin üretimi

Belki de en yaygın görüş, evrensel olarak kabul edilmese de, Uygulamaya Dayalı Doktora’nın hem doktora hem de Profesyonel Doktora programlarından ayırt edilebilir olmasıdır, çünkü tipik olarak bilgiye katkıda bulunmanın doğrudan bir yolu olarak yaratıcı çalışmaların üretimini içerir.

Bu görüşten kaynaklanan bazı sorunlu konular olduğu açıktır. Bunlardan birincisi, Uygulamaya Dayalı Doktora’nın, yalnızca alanında deneyimli ve bilgili meslektaşlar tarafından değerlendirilen yaratıcı eser (ler) in üretimine dayanarak verilip verilemeyeceği sorusudur. Çalışmanın (çalışmaların) o alanda işleyen kriterler açısından mükemmel ve kendi içinde bilgiye katkı sağlaması açısından dikkate değer olup olmadığıyla ilgilenir.

Bir alternatif, bu açılardan ne kadar çok eleştirel beğeni toplansa da, çalışmaların bir doktora ödülüne layık görülmesi için entelektüel bir bağlamsallaştırma ve eleştirel yorum gerektirdiğini öne sürmektir. Bu görüşlerin her ikisi de özellikle Birleşik Krallık’taki kurumsal düzenlemelerde kendini gösterir, ulusal bir fikir birliği yoktur.

The post Doktora Çalışması (34) Çağdaş Yüksek Öğretimde Doktora Çalışması – Farklı Toplumlarda Doktora – Birleşik Krallık’ta Doktora – Doktora Çalışması Yaptırma – Doktora tezi – Doktora Tezi Ücretleri first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

Doküman yeterliliğine giden iki yol arasında benzerlikler ve farklılıklar vardır – Doktora ve Yayınlanmış Çalışmaya göre Doktora. Hem uygun araştırma metodolojisini vurgulaması hem de adayın araştırma alanının ilerlemesine katkıda bulunması gerekliliğini vurgulaması bakımından benzerlik vardır.

Doktora tipik olarak denetimli bir araştırma programına ve geleneksel bir tezin sunulmasına dayanırken, Yayınlanmış Çalışmaya göre Doktora, her biri konu olan bir dizi tutarlı yayına götüren araştırmaya dayanmaktadır. 

Tabii ki, bu ikinci durumda araştırma ve yayınlama bireysel bir kurumun düzenlemelerine ve uygulamalarına göre denetlenebilir veya denetlenmeyebilir ve geleneksel kayıtlarda, atanan denetmenler adayı araştırma metodolojisi konusunda eğitme ve Adayın uygun kişisel ve kişilerarası becerileri geliştirmesine bağlı olabilir.

Yayınlanan çalışma rotasında, bu tür eğitimler geçmişe dönük olarak tanınır ve değerlendirilir ve bu bakımdan, öğretilen lisans ve lisansüstü programlarda önceki öğrenmenin akredite edilmesinin kabul edilebilirliğine benzer olarak yorumlanabilir.

İki Yolu Bir Doktora İle Birleştirmek

UKCGE (1996b) raporunda, iki yolun (Yayınlanmış Çalışmaya göre Doktora ve Doktora) tüm tezleri yayınlanmış çalışmaları içermeye teşvik ederek ve yayınlanmamış verilerin yayınlanmış çalışma tarzında yazılmasına izin vermenin haklı olduğu ileri sürülmüştür. 

Böyle bir birleşmenin yararlı olacağına dair doğrudan bir kanıt olmamakla birlikte, diğer kuzey Avrupa üniversitelerinde yaygın olan durumu yansıtacaktır (UKCGE 1998b). Powell’da (2004) bu kavramın Birleşik Krallık kurumlarında benimsendiğine dair bir gösterge bulunmamakla birlikte, bizim bakış açımıza göre iki yolun birleştirilmesini veya en azından yayınların doktora sunumlarına dahil edilmesine daha esnek bir yaklaşım olduğunu düşünüyoruz. Dikkate alınmaya değer Avrupa’nın geri kalanının çoğunda doktora sunumunun bir parçası olarak yayınların yaygınlığı ve doktora düzeyindeki çalışmanın önemli bir parçası olarak yayının önemi göz önüne alındığında gerçekleşir.

Elbette, geleneksel ve “Yayınlanmış Eser” yolu arasında şeffaf olması gerektiği gerekçesiyle uyumlaştırma için güçlü bir argüman var gibi görünüyor. UKCGE (1996b), “ödül veren kurumlar arasında bu kilit düzenleyici konulara ilişkin politika ve kılavuzların daha fazla uyumlaştırılması, doktora programına giden yayın yolunun akademik faydaları hakkındaki endişeleri gidermeye yardımcı olacaktır”.

Görünüşe göre burada belirtilen bazı konularda, belki de özellikle adaylık için uygunluğa ilişkin kısıtlamalar konusunda (aşağıda ele alınmıştır), uygulamadaki farklılıklar, Yayınlanan Doktora ödülünün niteliği hakkında çok farklı görüşler tarafından desteklenmektedir. Çalışmak ve daha spesifik olarak onun diğer doktoral çalışma biçimleriyle ilişkisi. Bu tür temel düzeylerdeki görüş farklılıkları, eğer sektör bir bütün olarak, bir miktar tutarlılık duygusu ile doktora çalışmasının kapsamını geliştirmeye çalışırsa sorunlu olabilir.

Master ve doktora Nedir
Doktora Nedir kaç yıl sürer
Doktora Nedir nasıl yapılır
Doktora yaparken maaş
Yüksek lisans ne demek
Doktora yapmak
Doktora yapmak Nedir

Adayların ve Yayınların Uygunluğu

Adayların Uygunluğu

Birleşik Krallık’taki pek çok üniversite, Yayınlanmış Çalışmalar tarafından Doktora ödülü için kayıtları mevcut personel üyelerine kısıtlamaktadır. Bazen bu, eski personel üyelerine ve yine mezunlara genişletilir. Uygunluk kriterlerindeki farklılıklar dikkate değerdir. Birleşik Krallık’ta Yayınlanmış Çalışma tarafından yapılan iki UKCGE doktora araştırmasında (UKCGE 1996b; Powell 2004), pek çok kurumun, kurumda bir ila beş yıllık istihdam arasında değişen uygunluk için bir yeterlilik dönemi işlettiği açıktı.

Bazıları teknik ve araştırma kadrosunu içerirken diğerleri içermiyordu. Yine, diğerlerinde, eski personel üyelerinin (uygunluğun bir koşulu olarak) kurumdan ayrıldıktan sonraki bir ila iki yıl içinde teslim olması gerekiyordu. “İşbirliği yapan kuruluşlar” olarak özetlenebilecek veya şu veya bu türden üniversite ile bağlantıları olan yerlerde çalışanlar için uygunluk şartlarına sayısız ve bazen karmaşık atıflar vardı.

Powell (2004), uygunluk açısından 1996-2004 dönemindeki eğilimin, daha fazla kısıtlama yerine uzatma yönünde olduğunu belirtmiştir. Bu, kısmen 1996’dan beri ödülü sunmaya başlayan bazı kurumların bunu geniş uygunluk kriterleri ile yapmasından ve hem 1996 hem de 2004’te ödülü sunanların bazılarının uygunluk kriterlerini genişletmiş olmasından kaynaklanıyordu.

İki anket üzerinden ödülü sunan kurumların sayısının bir oranı olarak, uygunluğun artmadığı tek kategori, akademisyenler ‘dışındaki’ personeldi. Mezun kategorisine göre uygunluktaki en büyük artış. Powell (2004) ayrıca, kurumda çalışmış ya da mezun olmuş olsun ya da olmasın, uygun niteliklere sahip herhangi bir başvuru sahibine ödülü veren kurumların oranının arttığına dair göstergeler olduğunu kaydetmiştir.

Uygunluk ile ilgili kısıtlamalar, etkin bir şekilde yalnızca ‘içeridekilere’ derecenin verilmesi, bu bir belge ödülüne giden yolun ayrıcalıklı bir yol olduğu izlenimini yaratabilir. Ayrıcalık kavramından akademik açıdan geleneksel doktora göre daha az talepkar olabileceği izlenimine kısa bir adımdır. Durumun böyle olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur.

Bireysel kurumlar, ödülün ‘içerdekilerle’ sınırlandırılmasının arkasındaki gerekçeye ilişkin bir görüşe sahip olacaklar ancak ödül kendi üyeleri için değerli görülüyorsa, bu tür bir kısıtlama için belki de bir gerekçelendirme yapılması gerekir. Elbette, gerekçelendirme, araştırma eğitimi meselesi ve bireysel adayların işbirlikçi projelere katkılarıyla oldukça makul bir şekilde ilgili olabilir.

Öte yandan, ödülün niteliği ile ilgili bir belirsizliği ve onu araştırma hakkında öğrenmenin alternatif bir yolu olarak açmaktan ve daha sonra bir araştırma derecesi ödülü almaktan çekinmeyi yansıtabilir.

Aynı şekilde, ödülü uygun niteliklere sahip tüm başvuru sahiplerine açan kurumlar, kurumla mevcut veya önceki bir bağlantıları olsun ya da olmasın, ödülün kendisi ile delil arasındaki ilişki konusunda açıkça bir duruş sergilediler. 

Benzer şekilde, araştırmanın tamamının veya çoğunun adayın kurumdaki mevcut randevusu dahilinde yürütülmesini gerektiren kurumların azınlığı (Powell 2004), muhtemelen önceki bir randevudaki araştırmanın neden dikkate alınmaması gerektiğine dair bir görüşe sahip olacaktır.

Görünüşe göre, eğer başvurunun eleştirel gözden geçirme bileşeni geliştirilirse, böylece geleneksel bir tezde olduğu gibi entelektüel bir pozisyonun ifade edilmesini ve savunulmasını daha yakından yansıtır – o zaman adayın araştırma metodolojisindeki eğitimi veya işbirlikçi projeler hafifletilebilir. Powell (2004), dereceyi tüm katılımcılara açan kurumların, yayınlara eşlik edecek önemli bir destekleyici belge beklediklerini belirtmiştir.

Yukarıdakilerden açıkça görüldüğü gibi, Birleşik Krallık’taki pek çok kurum ödül için kayıt yaptırmayı personel üyelerine (genellikle eski üyeler dahil) ve mezunlara kısıtlamaktadır. Bunun gerekçesi, üniversite düzenlemelerinde her zaman açık değildir ve derecenin kalitesi ile ilgili olarak uygunluk kadar finansmanla da ilgili olabilir.

The post Doktora Çalışması (26) Çağdaş Yüksek Öğretimde Doktora Çalışması – Farklı Toplumlarda Doktora – Birleşik Krallık’ta Doktora – Doktora Çalışması Yaptırma – Doktora tezi – Doktora Tezi Ücretleri first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

Ödev, Proje, Makale, Tez, Çeviri, Niyet mektubu yapma konusunda uzmanlaşmış bir ekibe sahip olan Ödevcim, size tüm alanlarda destek olmak için burada. Dilerseniz tüm ödevinizi biz hazırlayalım, dilerseniz size dilediğiniz konuda özel ders verelim. Ödevcim ekibine ulaşmak çok kolay. Hemen Whatsapp destek hattımızdan veya akademikodevcim@gmail.com mail adresimizden bizlere talebinizi iletebilir, ücretlerimiz hakkında fikir edinebilirsiniz.

Yayınlara Göre Doktora Yapmak 

Yayına göre doktora, tamamen yeni bir araştırma projesinin sonunda değil, mevcut bir çalışma grubunun tanınmasıyla verilen bir derecedir. Bu doktora yolu, portföy tarafından doktora veya yayınlanmış eserler / yayınlanmış makaleler tarafından doktora olarak da bilinir. Tezle konvansiyonel doktora programından çok farklı olduğundan, bu sayfa size yayın ile doktora yapmanın ne olduğunu ve bunlardan ne elde edildiğini gösteren basit bir genel bakış sunar.

Yayına göre doktora nedir?

Yayına göre doktora, doktora tezinize bir ya da iki bölüm olarak yayın eklemekle karıştırılmamalıdır. Doktora düzeyinde özgün bir çalışma portföyü oluşturabilecek ilgili konularda çeşitli yayınları bulunan birine verilen bir doktora. Bu, doktora yolunda geleneksel yolu izlemeyen kişilerin yaptıkları araştırmaları ve kariyerleri boyunca geliştirdikleri konu bilgilerini tanımalarını sağlar.

Bu tür bir doktora, ilke olarak herhangi bir konuda potansiyel olarak elde edilebilir (teknik olarak, doktora düzeyinde bir çalışma yaptıysanız, portföyle doktora alamamanızın herhangi bir nedeni olmamalıdır). Ancak, doktora için ihtiyacınız olan işi yayın yoluyla yapmak bazı konularda diğerlerinden daha pratiktir. Örneğin, STEM konularında araştırma yapmak için belirli beceriler geliştirme ve uzman tesislere erişme fırsatına ihtiyacınız vardır. Bunlar genellikle geleneksel bir doktora sırasında mevcuttur ve yayınla doktora bu konularda daha az yaygın hale gelir.

Tüm üniversitelerin bu doktora yolunu sunmadığını ve bazılarının akademik personele erişimi kısıtlayabileceğini belirtmek önemlidir.

Ne kadar sürer?

Bir doktora doğru giden bu yol, tüm araştırmalar zaten yapıldığından, geleneksel olandan çok daha kısadır, sadece bir giriş ve sonuç ile tutarlı bir çalışma gövdesi haline getirmeniz gerekir. Bir doktora yayını ile tamamlamak tipik olarak bir yıl sürer.

Bir süpervizör zorunluluğu var mı?

Tezli doktora programına benzer şekilde, genellikle bir danışman da söz konusudur. İşinizden bir tez oluşturma süreci boyunca size rehberlik edecek, portföyde hangi yayınların olması gerektiğine karar vermenize ve aralarındaki bağlantıları kurmanıza yardımcı olacaklar.

Doktora portföyü için ne tür yayınlar kullanılabilir?

Bir doktora için yayın yoluyla gönderilen yayınların uygunluğu üniversiteye veya kuruma göre değişebilir. Kurallar, tür, sayı, çalışmanın ne zaman yayınlandığı ve nasıl / bağlı oldukları için geçerlidir. Gerekli yayın sayısı genellikle üç ila sekiz arasındadır. Bu, işin uzunluğuna bağlı olarak değişebilir, örneğin, dahil edilen araştırma parçaları daha kısa çalışma biçimleri ise, doktora düzeyinde ve uzunlukta bir portföy oluşturmak için daha fazla öğe gerekecektir.

Bu yayınlar genellikle başka bir araştırma derecesinde kullanılmamalıdır ve aşağıdakileri içerebilir:

• Akademik makaleler
• Kitap bölümleri
• Monograflar
• Kitabın
• Metnin bilimsel baskıları
• Teknik raporlar
• İlgili alanlarda yaratıcı çalışma
• Medya sunumları
• Anketler (ve beraberindeki analizler)

Bu liste size genel bir kılavuz sunar ve bazı yayın türlerini kabul etmeyen ve / veya araştırmanızı sunmak için ek platformlar sunmayan bazı üniversiteler olabilir.

Yayına Göre doktora – Tezli Doktora

Konvansiyonel bir doktora yapmayı veya mevcut çalışmanıza dayalı bir doktora almayı düşünürken akılda tutulması gereken birkaç şey var.

Yayın yoluyla doktora yapmanın avantaj ve dezavantajlarından bazıları şunlardır:

Artıları

• İş zaten hakemli bir şekilde gözden geçirilmiş ve eleştirilmiştir, bu da sözlü sınavınız söz konusu olduğunda size bir avantaj sağlar, çünkü ortaya çıkabilecek soru ve sorgu türleri hakkında bazı fikirleriniz olabilir.
• Doktora kazanmanın daha hızlı (ve dolayısıyla daha ucuz) bir yolunu sunar.
• Doktora portföyünüzü oluştururken çalışmaya devam edebilirsiniz.
• Yayına göre doktora, mesleki deneyimi resmileştirmenin yararlı bir yoludur, yani daha üst düzey roller ve kariyerinizdeki ilerlemeye hak kazanabilirsiniz.

Eksileri

• Yalnızca belirli durumlarda kullanılabilir (aşağıya bakın)
• Tüm projeler / konular için uygun değildir (bazı konuların başlangıçtan itibaren tam proje olarak ayarlanması gerekir)
• Yeni bir alanı araştırma ve kendi araştırma yöntemlerinizi tasarlama konusunda daha az özgürlüğe sahipsiniz
  Normalde doktora deneyiminin diğer bölümlerinden faydalanamazsınız: yapılandırılmış eğitim, akademik iş deneyimi (öğretim, sunum vb.)
• Mevcut sınırlı fonlar vardır.

Nasıl değerlendirilir?

Çeşitli yayınlardan oluşan bir portföy yaklaşık on bin kelimeden oluşan bir giriş ve sonuç ile ayrılmıştır (bu disipline göre değişebilir). Bu daha sonra geleneksel bir doktora gibi değerlendirilir: portföy tezi ilgili araştırma alanındaki iki denetçi tarafından okunur ve eleştirilir. Aday bir personel ise, sınav görevlilerinin her ikisi de dış olmalıdır (farklı bir üniversiteden dereceyi verene kadar).

Bu değerlendirme, doktora adayı ve sınav görevlileri arasında yapılan sözlü sınav veya viva voce şeklini alır. Bu gerçekleştikten sonra, denetçiler portföyün ve sözlü tartışmanın yayın yoluyla bir doktora vermek için şartları karşılayıp karşılamadığını belirleyeceklerdir.

Nasıl başvurulur?

Yayın yoluyla bir doktora için giriş koşullarından bazıları tez ile normal bir doktora giriş şartlarına benzer (sonuçta, hala bir doktora için gerekli standarda uyduğunuzu kanıtlamaya çalışıyorsunuz).

Kabul Şartları

Yayına göre doktora başvurusunda bulunmak için Lisans derecesine sahip olmanız ve bu yeterliliği birkaç yıl boyunca sürdürmeniz beklenebilir (yayına göre doktora yeni mezunlar için değil, yerleşik araştırmacılar / uygulayıcılar içindir). Ayrıca, yayınlarınıza ek olarak özgeçmişinizde ilgili profesyonel / akademik deneyime sahip olmanız gerekebilir.

Diğer kabul şartları değişiklik gösterir. Bazı üniversiteler başvurucunun mevcut bir personel olması gerektiğini belirtirken, diğerleri harici adayların başvuru yapmasına izin vermektedir (bu nedenle her bir kurumla görüşmek en iyisidir). İngiltere’de yayın yoluyla doktora personeli arasında daha yaygındır, ancak bu doktora modeli İskandinavya gibi dünyanın diğer bölgelerindeki erken dönem kariyer araştırmacıları için popüler bir seçenek haline gelmektedir.

Başvuru Süreci

Yayın rotasına göre doktora normal olarak ilan edilmez ve öğrenciler genellikle bir süpervizör arayarak ve bir araştırma teklifi sunarak başlamazlar. Bunun yerine, üniversiteler başvuru yapmadan önce başvuru sahiplerini ilgili alandaki bölüm başkanı ile iletişime geçmeye teşvik eder. Önceki araştırmanızı tartışacaklar ve başvuru sürecinde size tavsiyelerde bulunacaklardır.

Başvuru genellikle, bir CV ve destekleyici bir bildiriden oluşan, yayınların nasıl bir araya geldiğini, metodolojileri (ve neden kullanıldıklarını), bulguların kısa bir tartışmasını ve en önemlisi, bu araştırmanın nasıl benzersiz olduğunu verdiğini içeren bir lisansüstü başvuru formu içerir. ve alana özgün katkı. Kapsamlı yeni bir proje planlamadığınız için normalde bir araştırma teklifi sunmanıza gerek yoktur.

Hangi üniversiteler yayın ile doktora hizmeti sunuyor?

Bu tür bir doktora derecesi geleneksel olandan daha az yaygındır ve genellikle reklamı yapılmaz. Ayrıca, bu dereceyi sadece iç personele sunan bazı üniversiteler nedeniyle, bu konuda bilgi kamuya açık olmayabilir.

Dolayısıyla, bu şekilde bir doktora yapmayı merak ediyorsanız, daha fazla bilgi edinmenin en iyi yolu, ilgilenen üniversitenizdeki biriyle iletişime geçmektir. Ayrıca, ilgili doktora programlarından sorumlu kişilerle iletişim kurmayı veya doktora açık günlerinde fırsatları tartışmayı ve fuar etkinliklerini incelemeyi deneyebilirsiniz.

Ödev, Proje, Makale, Tez, Çeviri, Niyet mektubu yapma konusunda uzmanlaşmış bir ekibe sahip olan Ödevcim, size tüm alanlarda destek olmak için burada. Dilerseniz tüm ödevinizi biz hazırlayalım, dilerseniz size dilediğiniz konuda özel ders verelim. Ödevcim ekibine ulaşmak çok kolay. Hemen Whatsapp destek hattımızdan veya akademikodevcim@gmail.com mail adresimizden bizlere talebinizi iletebilir, ücretlerimiz hakkında fikir edinebilirsiniz.

The post Yayınlara Göre Doktora Yapmak – Ödevcim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Niyet Mektubu Yaptırma first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).