Doktora Çalışması (9) – Çağdaş Yüksek Öğretimde Doktora Çalışması – Farklı Toplumlarda Doktora – Birleşik Krallık’ta Doktora – Doktora Çalışması Yaptırma – Doktora tezi – Doktora Tezi Ücretleri

tercüman tercüman — Sat, 07 Nov 2020 06:27:19 +0000

Ödev, Proje, Makale, Tez, Çeviri, Niyet mektubu yapma konusunda uzmanlaşmış bir ekibe sahip olan Ödevcim, size tüm alanlarda destek olmak için burada. Dilerseniz tüm ödevinizi biz hazırlayalım, dilerseniz size dilediğiniz konuda özel ders verelim. Ödevcim ekibine ulaşmak çok kolay. Hemen Whatsapp destek hattımızdan veya akademikodevcim@gmail.com mail adresimizden bizlere talebinizi iletebilir, ücretlerimiz hakkında fikir edinebilirsiniz. Doktora Çalışması Yaptırma, Doktora Yardım Alma, Doktora Danışmanlık, Doktora Tezi, Doktora Tezi Ücretleri, Doktora Ödevi, Doktora Ödevi Yaptırma, Doktora Projesi, Doktora Projesi Yaptırma

Politika Gelişmeleri

1997’de OST, MRes pilot programının ilk iki yılına ilişkin bir ara rapor yayınladı. Bu belge, programlarla ilgili istatistikler, katılımcı üniversitelere yapılan ziyaretlerin izlenmesi ve öğrencilerin kurslarının başında ve sonunda tamamladıkları soru formları hakkında yorum yaptı.

OST tarafından bildirilen geniş sonuçlar şunlardı:

• MRes kursları için yüksek talep – dört Araştırma Konseyinden üçü, sunulan yerlerde % 100 ders almıştır;
• Kurslarla ilgili yüksek öğrenci memnuniyeti seviyeleri ve öğrencilerin böyle yeni oluşturulmuş bir yeterliliğin değeriyle ilgili endişelerine dair göstergeler ile, Araştırma Uzmanlarının itibarı pekiştikçe azalıyordu.

Rapor ayrıca, birinci sınıf derecelere sahip MRes öğrencilerinin oranının, geleneksel Yüksek Lisans programlarını tercih eden öğrenciler arasındaki oranla olumlu bir şekilde karşılaştırıldığını belirtti.

OST raporu, kursların içeriği, verilme şekli, beklenen araştırma sonuçlarının niteliği ve bunların nasıl değerlendirildiği hakkında çok az şey söyledi. Kursların Hükümetin gereklerine cevap vermede sahip olduğu başarının tüm temel göstergeleri.

Bu özellikler aynı zamanda derslerin, örneğin genel beceriler, rapor yazma, sunum becerileri, takım çalışması, zaman yönetimi, kişilerarası ve yaygınlaştırma becerileri gibi araştırmacılardan yapılan değişen taleplere nasıl uyum sağladığının önemli göstergeleridir.

MRes programlarına ilişkin değerlendirme için sunulan kanıtların niteliğine ilişkin bir analiz, örneğin, programların araştırmacıların değişen ihtiyaçlarına ve işverenlerin gereksinimlerine hitap ettiğini ve öğrencileri araştırma yetkinliklerini gösterme ve sunma yollarını denemeye teşvik ettiğini göstermektedir.

Doktora sınavı ile ilgili bölümlerde göstereceğimiz gibi, bu tür bir yeniliğin doktora sonuçlarına ve değerlendirmesine taşındığına dair çok az kanıt vardır.

Bununla birlikte, hükümet, MR’lerin başarısından memnun görünmektedir. Bilim, Enerji ve Sanayiden Sorumlu Devlet Bakanı John Battle, Şubat 1998’de bir Parlamento Sorunu’na yanıt olarak şunları yazdı:

Genel olarak MR’ler, yüksek kaliteli araştırma eğitimi sağlayan kurslarla iyi ilerleme kaydetmeye devam etmektedir. MR’ler bağımsız bir derece olarak kalmalı ve önemli bir araştırma bileşeni içeren tasarımı değiştirilmemelidir.
(UKCGE 2001a: 11)

Şemalar

EPSRC, Hükümetin bilgi transferi ve ekonomik büyümeye olan bağlılığını temel alan, araştırma öğrencilerini ve onların amirlerini endüstri ile işbirliğine götüren bir dizi plan geliştirdi. 1993 Beyaz Kitap’tan önce bile, aşağıdakiler gibi planlar sundular:

• Bilim ve Mühendislikte İşbirliğine Dayalı Ödüller (CASE Ödülleri)
• Toplam Teknoloji Araştırma Öğrencileri
• Endüstriyel Öğrencilik
• Entegre Lisansüstü İşe Alım Planı.

Bu programlar, çeşitli Konseylerin endüstriyel olarak bağlantılı geniş bir öğrenci yelpazesi sunması için önemli ölçüde geliştirilmiştir.

Araştırma Konseylerinden gelen bir başka yanıt da, Araştırma Konseyleri adına EPSRC tarafından yönetilen genel becerilere ve ekip oluşturmaya odaklanan kısa bir konut programı olan Lisansüstü Eğitim Programının başlatılmasıydı.

Kişilerarası ve ekip becerilerine odaklanan Enstitü Programı, Kariyer Araştırma ve Danışma Merkezi (CRAC) ve GPA Ortaklığı tarafından tasarlanmış ve uygulanmıştır. Program, İngiltere’nin çeşitli yerlerinde verilen beş günlük yatılı kurslardan oluşuyordu. Okulların multidisipliner bir ortamda kendine güven ve özsaygı geliştirme ve ekip ortamını destekleme gibi geniş hedefleri vardı.

Okullar zorunlu değildi ve sonuç olarak öğrencilerden ve denetçilerden çeşitli tepkiler aldılar, bu da bazen çok düşük katılım oranlarında yansıdı. Birçoğu için bunlar alakasız veya öğrencileri araştırmalarından uzaklaştırıyor olarak görülüyordu.

Okullar, Araştırma Konseyleri tarafından finanse edilmeyen öğrencilere açık olmasına rağmen, üniversite fonlarının eksikliği, Araştırma Konseyi üyesi olmayan çok az öğrencinin katıldığı anlamına geliyordu, bu da aynı bölüm veya araştırma grubundaki doktora öğrencileri arasında bile eşit olmayan fırsatlar yaratıyordu. Program, 2003 yılında İngiltere GRAD Programı ile değiştirildi.

Sanat ve Beşeri Bilimler Araştırma Kurulu

Sanat ve Beşeri Bilimler Araştırma Kurulu (AHRB), araştırma eğitimine farklı bir yaklaşım benimsemiştir. AHRB, finanse ettiği doktora programlarına kısa bir süre önce bir çerçeve biçiminde özel bir eğitim gereksinimi ekledi.

Yeni çerçeve, kurumların AHRB’yi finanse ettiği doktora öğrencilerinin gelişimleri için uygun ve ilgili hazırlık, eğitim ve destek almaları konusunda güvence altına almalarına ve hem yüksek kaliteli bir doktora tezi tamamlamalarına hem de bir dizi geliştirmelerine yardımcı olmak için bir araç olarak tasarlanmıştır.

Çerçeve, Araştırma Konseylerininkine alternatif bir yaklaşım benimsiyor ve UKCGE’nin Yaratıcı ve Gösteri Sanatları ve Tasarımda Araştırma Eğitimi (UKCGE 2001b) raporunda savunulduğu gibi ihtiyaç temellidir. Neyin sağlanması gerektiğine dair ayrıntılı bir reçete olmaksızın, sanat ve beşeri bilimlerdeki araştırmanın ayırt edici ve büyük ölçüde farklı özelliklerine karşı daha hassastır. İhtiyaç temelli bir yaklaşımı tartışırken, başkalarının değerlendirmeyi düşünebileceği bir model sunar.

İngiltere GRAD Programı

2003 yılından bu yana, “İngiltere GRAD Programı”, araştırma konseyi öğrencileri söz konusu olduğunda, araştırma eğitimiyle ilişkili rollerin çoğunu benimsemiştir. Vizyonu, lisansüstü araştırmacı ile ekonomik rekabet gücü arasındaki bağlantının sürdürülmesini ve geliştirilmesini sağlamak için amansız bir arayışı sürdürmektedir.

Vizyonumuz, tüm lisansüstü araştırmacıların çalışmalarını başarıyla tamamlamaları ve ardından doktora çalışmalarından gelecekteki kariyerlerine başarılı bir geçiş yapmaları için tam donanımlı olmaları ve teşvik edilmesidir.
(İngiltere GRAD Programı 2004b)

Doktora araştırmacıları en yeteneklilerimizdir: Birleşik Krallık’ın ekonomik rekabet gücünde önemli bir fark yaratma potansiyeline sahiptirler. İngiltere GRAD Programı, potansiyellerini gerçekleştirmelerini sağlamada kilit bir role sahiptir.
(İngiltere GRAD Programı 2004b)

Birleşik Krallık GRAD Programı, yaklaşımında kasıtlı olarak bölgeseldir, çalışmalarını bölgesel merkezler etrafında odaklamaktadır ve böylelikle araştırmanın birçok yönünün sunulmasında bölgesel işbirliği için artan baskıları ele alacak yapılara sahiptir.

Araştırma Konseyleri ve AHRB’nin Ortak Açıklaması

Bu kökenlere dayanarak, Araştırma Konseyleri ve AHRB bir araya geldi ve Araştırma Konseylerinin / AHRB Beceri Gereksinimlerinin Ortak Bildirimi olarak adlandırılan, finanse edilen programlarında araştırma eğitimi için bir dizi gereksinimi ortaklaşa kabul etti.

Açıklama önemlidir, özellikle de tüm Konseyleri ve AHRB’yi bir araya getirmesi ve dolayısıyla bu potansiyel olarak tartışmalı konu üzerinde uyum içinde hareket ediyormuş gibi görülmesi yönünde bir baskı olduğunu öne sürmesi nedeniyle önemlidir. Üniversiteler de dahil olmak üzere, beceri gerekliliğinin ‘diğer’ disiplinler veya öğrenci grupları için geçerli olduğunu artık iddia edemeyen başkalarına önemli bir yön verdi.