Oradan, insan kapasitelerini veya niteliklerini insan olmayan varlıklara atfedeceğiniz ‘antropomorfizme’ kısa bir adımdır, örneğin: ‘Öğrenen bir organizasyon her zaman kendine bakmak ister.’ İkisini birleştirerek, önce bir soyutlamayı dönüştürebilirsiniz. bir şey, ve sonra bu yapay aracıya insani nitelikler bahşedin: ‘Topluma yapılan zarar, onun intikam aramasına neden olur.’ Bu kavramsal kesintilerin her biri saçma önermeler yazmak için geniş bir yol yaratır.

Yakından ilişkili bir sorun, kolektiflerin idaresi ile ilgilidir. Akademisyenler genelleme basmakalıpları kullanmaktan daha iyi bilmelidir. Ama aslında, insan gruplarının davranışlarını tartışırken, genellikle “arketipsel tekil” i kullanarak bir üslupta yazarlar. Burada, bir şekilde belirli bir rolü üstlenen veya belirli özelliklere sahip tüm insanları temsil eden efsanevi bir arketipin davranışı hakkında bir açıklama yapılır.

Örneğin: ‘Bürokrat öncelikle sakin bir yaşam ve rahat bir günah elde etmekle ilgilenirken, politikacı sadece yeniden seçilmeyi istiyor.’ Veya: ‘Yazarın sayısı mutlu değil.’ Buradaki sorun şu ki, herhangi biri Arketipsel bir tekil kullanan ifade, ancak o rolde veya bu karakteristiğe sahip herkes belirtilen şekilde davranırsa doğrudur; bu, neredeyse her zaman yanlış olmaya mahkumdur ve ek olarak asla kanıtlanamaz bir iddiadır.

Bazı bürokratlar hiç şüphesiz gevşemeyle ilgileniyorlar, ancak hepsinin öyle olduğunu asla tespit edemedik, tıpkı bazı yazarların mutlu ve bazılarının mutsuz olacağı gibi. Arketipsel tekil olanı hemen hemen her bağlamda kullanan herhangi bir yazar, tartıştığı her konuda entelektüel tutuşunu derhal bozacak, muhakemesini alt-profesyonel bir düzeye indirecek ve metninin doğruluğunu olumsuz etkileyecektir. Kolektif varlıkları tartışırken, “Politikacılar yalnızca yeniden seçimle ilgilenir” gibi, çoğul ifade biçimleri kullanın.

Referans kaynaklar nedir
Referans kaynak nedir
Makalede referans nedir
Makalede referans Nasıl yazılır
Referans stilleri
IEEE referans formatı
Chicago referans Sistemi
Harvard referans SİSTEMİ kaynakça

Çoğul biçimin en büyük erdemi, bu cümleyi okur okur okumaz aklınıza bir soru gelmesidir: Tüm politikacıları, çoğu politikacıları, bazı politikacıları veya normal politikacıları mı kastediyorum? Ve daha sonra şunu sorabilirsiniz: İddiamı desteklemek için hangi kanıtı veya başka bir argümantasyon belirteci sunabilirim? Bu şekilde, doktora derecenizi olumlu bir şekilde inşa eden değerli ampirik önermeler elde edebilirsiniz – oysa arketipsel bir tekil içeren herhangi bir cümle yalnızca aşındırıcı bir sorumluluk olabilir.

Tezlerdeki diğer küçük, ancak yaygın hataların bir derlemesi, Ek Okumalar bölümünde listelenen stil kılavuzu kitaplarında tartışılmaktadır. Şimdi oldukça eski olan diğer iyi bilinen stil kılavuzlarını kullanırken dikkatli olun: karmaşık gramer biçimlerine ve aşırı uzun cümlelere mevcut profesyonel standartlardan daha toleranslı olma eğilimindedirler.

Ve genellikle yaratıcı kurgu yazarları için tavsiyelerle kurgu olmayan yazarlar için tavsiyeleri karıştırırlar. Önerdiğim kaynaklar danışmaya değer, ancak aynı zamanda her kitap hakkında yaptığım uyarıları ve genel olarak stil geliştirmeleri için bir araştırmayı aşırıya kaçmamaları gerektiğini de aklınızda bulundurun. Burada, kelimelerin ve kısaltmaların büyük harfle yazılmasıyla ilgili bu ayrıntılı tavsiyenin sadece bir örneğini kısaca çıkararak kapatmama izin verin. Metninizde büyük harf kullanımını iki nedenden dolayı en aza indirmek en iyisidir.

Başlıklar, özellikle bölüm başlıklarında veya tablolar, grafikler ve diyagramlar için kullanıldığında metni daha az okunabilir hale getirme eğilimindedir. Normalde büyük harfle yazılan özel isimler dışında, tüm bu öğeleri ilk harften sonra küçük harfle tutmaya çalışın. Buna ek olarak, çoğu dergi ve kitap yayıncısı, metninizde bu kalıbı en baştan izleyerek sonraki düzenleme değişikliklerini azaltmanız için minimum büyük harf kullanımı politikası izler.

Tezinizde kısaltma kullanımına da dikkat edin. Çok sayıda kısaltma içeren, yani birçok organizasyonun veya kavramın baş harflere indirgenmiş olduğu bir sayfa, normal metne göre daha az okunabilir olacaktır. Kısaltmalar yalnızca çok sık tekrarlanan (en az üç veya dört kez) özel kavramlar için kullanın ve mümkün olan en basit kısaltma biçimini seçin (örneğin, NATO veya NATO, ancak N.A.T.O. değil).

Her kısaltma, ilk kullanımda ve mevcut olmadığı bir süre sonra yeniden kullanmaya başlarsanız dikkatlice açıklanmalıdır. Çok göründüğü sayfalarda bazen kısaltma yerine ikame kelimeleri veya tanımlayıcıları kullanmayı düşünün: bu, metninizi okuyucular için daha kolay hale getirecektir. Ayrıca tezinizin başında, içindekiler sayfasının ve tablo veya şekil listelerinin hemen sonrasına yerleştirilmiş kapsamlı bir kısaltmalar ve kısaltmalar sözlüğü yayınlamalısınız, böylece şaşkın okuyucular neyi kastettiğinizi kendilerine hatırlatabilir.

Etkili Referans

Adil ya da olmasın, doktoralar aşırı referans gösterilmesiyle ünlüdür. Yazarlığın bu yönü, özellikle beşeri bilimler ve sosyal bilimlerde, doktora öğrencileri arasında genellikle orantısız miktarda zaman ve ilgi çeker. Olması için hiçbir sebep yok. Referanslarınızın üzerine inşa edilmesi gereken ilkeleri inceliyorum; uygun bir sistemin nasıl seçileceği; ve işi basitçe yapan iki standart sistem, Harvard referansları ve son notları.

Referans İlkeleri

“Bilmesi gereken” kriteri, neyin ve ne kadar ayrıntılı olarak kaynaklanması gerektiğine ilişkin temel mantığı sağlar. Sınav görevlileri olan iki, üç veya dört okuyucunun, doktora portallarını yanlış veya çalınan çalışmalara karşı korumak için özel sorumlulukları vardır. İhtiyaçlarının karşılanması, akademik kitaplarda ve hatta çoğu dergi makalesinde yaygın olandan çok daha yüksek bir referans standardı empoze ediyor. Örneğin, bu kaynaklarda yazarlar, bir kitabı, içinde nereye bakacaklarını belirtmeden bir kaynak olarak belirledikleri “bütün kitap” alıntılarını kapsamlı bir şekilde kullanırlar.

Doktora yazarları bu yaklaşımdan kesinlikle kaçınmalıdır, çünkü teoride sınav görevlileri atıfta bulunulan her kaynağı kontrol edebilmelidir. Açıkçası, Foucault’nun kitabının tamamını, orada olduğunu söylediğiniz noktayı bulmak için okumaları gerekse, uzun zaman alırdı. Bu nedenle, tez referansları her zaman tam olarak kesin olmalı, ideal olarak belirli sayfalara atıf (Foucault, 1995, s. 56–9) veya en kötü ihtimalle belirli bir bölümü olarak göstermelidir.

The post Referans İlkeleri – Doktora Tezi – Tez Nasıl Yazılır?– Doktora – Ödevcim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

İyi organize edilmiş bir metin parçasına sahip bir yazar, akademik profesyonel çevrelerde güvenilirlik veya onay elde etmeden önce iki engel daha aşmalıdır. İlki bir stil testidir. Yazar, disiplinine uygun profesyonel tarzda akıcı, ikna edici ve çekici bir şekilde iletişim kuruyor mu? Burada başarı veya başarısızlığın nerede belirlenmesi gerektiğini genel olarak belirtmek zordur. İyi ya da kötü yazma stilinin değerlendirilmesi herkesin bildiği gibi özneldir.

Romancılar ve yaratıcı yazarlar için iyi bir üslup üzerine çok fazla mürekkep döküldü (bazı stil kılavuzları için bkz. Ancak bu literatür, doktora tezlerinin veya akademik kitaplar gibi diğer büyük profesyonel metin parçalarının yazarlarına çok az yardım sunmaktadır. Bununla birlikte, ilkinde yapmaya çalıştığım gibi, çelişen stil baskıları hakkında genel olarak yararlı bazı tavsiyeleri ve paragraf paragraf ya da cümle bazında ilerlemenin bazı mantıklı yollarını bir araya getirmek hala mümkündür. 

İkinci engel, belki de bir doktora tezinde diğer akademik yazılardan daha önemli olan bir burs sınavıdır. Yazar, tartışmaları veya kanıtları için kaynakları kabul ediyor mu? Entelektüel etkilerini kapsamlı bir şekilde ve uygun bir formatta listeliyor mu? Müstehcen referans, genellikle akademik metnin en belirgin özelliklerinden biridir ve onu diğer her şeyden ayıran bir şeydir.

Sonuç olarak, doktora öğrencileri genellikle referans vermeyi abartırlar ve aşırı karmaşık sistemleri benimsemeye veya ilgili sorunları gizlemeye mahkum olabilirler. Ancak, biçimsel konuların tam tersine, iyi referans verme uygulaması, anahtar ilkeler açısından açık ve nesnel olarak tanımlanabilir. Bölümün ikinci kısmında iki basit çekirdek referans sisteminin bu ihtiyaçları nasıl karşıladığını göstereceğim.

İyi Araştırma Tarzının Unsurları

Bölümün ve bölümün yakınlaştırma seviyesinin altında, yeni ve daha küçük düzenleyici varlıklar, paragraf ve cümle alanına giriyoruz. İyi stil, bu minik unsurları, mantıklı, anlamlı, erişilebilir ve makul olarak en fazla sayıda diğer insanı, kazandığınız okuyucuyu vuran birbirine bağlı zincirlerde bir araya getirmekten ibarettir.

Ancak en başından beri iyi bir stile giden tek bir yol olmadığını kabul etmek akıllıca olacaktır. Bu tür yargılar, materyallerin doğasına, okuyuculara ve yazarın amaçlarına göre değişiklik gösterir. Ayrıca “iyi tarz” ın öznel bir konu olduğunu söylemek ve “her biri kendi zevkine göre” felsefesini benimsemek kolay olacaktır.

Ancak bu uzlaşmaz çeşitlilik görünümünün altında aslında profesyonel yazımda daha temel yazım ikilemleri olduğunu düşünüyorum. Doktora çalışmasında bu farklı stil baskılarını keşfederek başlıyorum. Paragraflar, sonra cümleler ve son kelime dağarcığı düzeyinde özellikle tez yazmakla ilgili bazı stil konularının kontrol listelerine geçiyorum.

Makalede referans nedir
Makalede referans Nasıl yazılır
Harvard referans SİSTEMİ kaynakça
Bilimsel yazılarda referans nedir
Referans listesi nasıl hazırlanır
IEEE referans formatı
APA kaynak gösterme
Vancouver stili kaynak GÖSTERME

Çatışan Stil Baskıları

Her zor iş bize, yazarı açık olmadığı için beceriksizce mi yargılayacağımıza veya neler olup bittiğini anlamadığımız için kendimizi mi yargılayacağımıza dair bir seçim sunar … Basit bir şekilde yazmak cesaret gerektirir, çünkü birinin gözden kaçma tehlikesi vardır, Geçilmez düzyazının zekanın alamet-i farikası olduğuna dair inatçı bir inanca sahip olanlar tarafından basit yönlendirildiği için reddedildi.

Alain de Botton

Profesyonel ve akademik yazımdaki temel gerilimin yaklaşık ama yine de yararlı bir görünümü Şekil 5.1’de gösterilmektedir. Erişilebilirlikle ilgili hususlar (yatay eksende grafikle gösterilir) yazınızı daha net ve takip edilmesini kolaylaştırır. Burada, normalde metninizi içerikle daha dolu hale getirme eğiliminde olan ‘katma değerli’ hususlara (dikey eksende gösterilir) dik açılarla çekilerek gösterilirler. (Diyagramın bu yönü grafiksel bir aşırı basitleştirmedir. Erişilebilirlik ve katma değerli düşünceler kesinlikle farklı yönlere çeker, ancak bu kadar keskin zıt yönlere çekip çekmedikleri tartışmalı bir noktadır.)

Ne erişilebilir ne de tatmin edici olan yazma basitçe etkisizdir ve burası genellikle doktora öğrencilerinin başladığı yerdir. Çok az doktora öğrencisi, yatay eksende noktalı oku takip ederek sağa doğru popüler yazıya doğru hareket eder (oldukça erişilebilir ancak düşük içerik). Ancak, her yıl, ihtiyaç duyulan içerik için doktora standardını anlamaya çalışan belirli sayıda akıcı ve yetkin yazar bulunmaktadır.

Bunun yerine çoğu tez yazarı, Şekil 5.1’deki kesikli okları takip ederek, araştırmaları ilerledikçe çalışmalarının içeriğini artırırlar, ancak çalışmalarının ortasına geldiklerinde genellikle çok karmaşık, yoğun ve yetersiz organize edilmiş metinler üretirler.

Katma değerli sorunla başa çıktıktan sonra, metinlerini daha erişilebilir hale getirme konusunda acı bir şekilde ilerleme kaydedebilirler ve son taslak aşamalarında iyi profesyonel metne yaklaşmaya çalışabilirler. Ancak bu dolaylı ilerleme uzun soluklu ve zorluklarla dolu olma eğilimindedir. Buradaki tavsiye, hem doktoranın içerik standartlarını karşılamak hem de okuyucular için erişilebilir metinler üretmek için daha doğrudan hareket ederek, Şekil 5.1’deki düz çapraz oku takip etmenize yardımcı olmayı da amaçlamaktadır.

Şekil 5.1’deki mesaj, doktora yazarlarının (genel olarak akademisyenler gibi) özel bir ortamda çalışan profesyonel iletişimciler olduklarına dikkat çekilerek biraz daha incelikli hale getirilebilir. İyi bir stili neyin oluşturduğuna dair net bir fikir birliği yoktur ve gelecekte bir tane tasavvur etmek mümkün değildir, çünkü doktora öğrencileri üzerinde çok sayıda çelişen stil baskısı vardır.

Bu etkilerin tam karışımı, bir disiplinden diğerine, bazen bir zaman diliminden diğerine ve bir üniversite konumundan diğerine büyük ölçüde değişir. Ama asla tek bir çözüm mümkün değil, herkesin aynı fikirde olacağı bir nokta yok. Orada keşfedilmeyi bekleyen “en iyi tek bir yol” yoktur, yalnızca bir metin parçasıyla elde edilecek dengeleyici bir eylem, ardından diğeriyle yeniden yapılanmadır.

The post Stil ve Referans Konuları – Doktora Tezi – Tez Nasıl Yazılır?– Doktora – Ödevcim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).