Çevrimiçi forum, günümüzde eğitim için çok yararlı bir araçtır. Öğrencilerin ve öğretmenlerin asenkron olarak iletişim kurmasını sağlar. Hem öğrencilerin hem de öğretmenlerin, başkalarının okuması için yorum veya soru olarak ve başkalarının zorunlu veya gönüllü olarak soruları yanıtlayabileceği ve yanıtlayabileceği bir mesaj göndermesine izin verir ve Çevrimiçi forumun yapılandırılmamış doğası nedeniyle, herkes tartışmayı başlatabilir.

Eşzamansız iletişim modu, yanıt vermek için bir zaman sınırı olmadığından, tüm tarafların yanıt vermeden önce gönderilen bilgileri dikkatlice incelemesine olanak tanır. Ayrıca taraflar istedikleri kadar katılabilir.

Çevrimiçi forum bilgi paylaşmakla ilgilidir. Bireyler çevrimiçi bir forumu ziyaret ettiklerinde, önemli ve kişisel olarak önemli bilgiler de dahil olmak üzere değerli bilgiler edinebileceklerini umarlar. Bu bilgiler bireylerin karar kaygısıyla baş etmelerine yardımcı olabilir. Ancak aşırı bilgi ve bilişsel aşırı yüklenme nedeniyle bireyler kendilerine sunulan bilgilerin değerli olup olmadığına karar vermekte zorlanabilirler.

Gatignon ve Robertson, bilgi iletişimini sürdürmek için bilgi kalitesinin (olumluya karşı olumsuz), diğer bilgilerle tutarlılığının ve kaynağın güvenilirliğinin çok önemli faktörler olduğunu belirtmişlerdir. Yetersiz bilginin kişiler arası iletişimin bozulmasına neden olabileceğinden de bahsetmişlerdir.

Tarafından belirtildiği gibi, genel olarak, bireylerin çevrimiçi bir foruma dahil olmalarının iki nedeni vardır. İlk sebep, problemlerini çözmelerine yardımcı olacak cevaplar aramak veya sadece bilgilerini geliştirmek için forumda mevcut bilgilere göz atmak.

İkinci sebep ise gönderilen soruları gönüllü olarak yanıtlayarak fikir paylaşımında bulunmaktır. Bu nedenle, bu makalenin amacı, çevrimiçi foruma katılan öğrencilerin yanıt arama ve fikirlerini paylaşma niyetinin aynı olup olmadığına ve bunun da çevrimiçi forum kullanımlarını etkileyip etkilemediğine dair bir cevap bulmaktır.

Bu makale aşağıdaki gibi yapılandırılmıştır. Bu girişten hemen sonra teorik arka plan ve hipotezler sunulmaktadır. Sonraki bölüm, veri analizini ve ardından sonucun tartışılmasını tartışır. Bu makale sonuçla sona ermektedir ve gelecekteki çalışma için yöndür.

Teknoloji Kabul Modeli

Teknoloji Kabul Modeli (TAM), iki özel inancın, algılanan kullanışlılık ve algılanan kullanım kolaylığının, bilgisayar kabul davranışları için birincil öneme sahip olduğunu varsayar. Davis, algılanan kullanım kolaylığını “bir kişinin belirli bir sistemi kullanmanın çaba gerektirmeyeceğine inanma derecesi olarak tanımlamıştır.

Algılanan kullanışlılık, “bir kişinin belirli bir sistemi kullanmanın iş performansını artıracağına inanma derecesi” anlamına gelir. Onun çerçevesinde algılanan fayda, algılanan kullanım kolaylığının bir işlevidir.

Gerekçeli Eylem Teorisinin bir uzantısı olan TAM, ilk önerildiği andan itibaren popülerlik kazanmıştır. İlk etapta kullanılan anket aracının sağlamlığını ve geçerliliğini test etmek için birkaç tekrar yapılmıştır.

Teknoloji Kabul Modeli PAZARLAMA
Teknoloji Kabul Modeli anketi
Technology Acceptance model
Teknoloji Kabul Modeli 2
Utaut modeli nedir
Tüketicilerin online alışveriş Niyetlerinin Teknoloji Kabul Modeli Bağlamında incelenmesi
Algılanan kullanım kolaylığı
Mobil Uygulama değerlendirme Ölçeği

Bir sosyal ortamda ve bilişsel araçsal süreçlerde algılanan fayda ve kullanım niyetlerini açıklamak için Venkatesh ve Davis orijinal TAM’yi genişletti. Orijinal TAM modelini genişletmeye yönelik bir başka girişim, Dishaw ve Strong tarafından, her iki modelin tek başına sağladığından daha fazla açıklayıcı güç sağlayan teknolojiye uygun yapıyı birleştirdiklerinde yapıldı.

Birkaç ampirik çalışma, bu çerçevenin teknolojileri kullanma niyetini ve gerçek kullanımını nasıl olumlu bir şekilde öngördüğünü göstermiştir. Selim, üniversite öğrencilerinin ders web sitelerini etkili bir öğrenme aracı olarak kabullerini değerlendirmek için algılanan kullanışlılık ve algılanan kullanım kolaylığı yapılarını kullanır.

Kurs web sitesinin kullanışlılığı ve kullanım kolaylığı, kurs web sitesinin etkili ve verimli bir öğrenme teknolojisi olarak kabul edilmesi ve kullanılmasının temel belirleyicileri olduğunu kanıtladı. Hong ve ark. kullanıcıların dijital kütüphaneleri benimsemesini belirleyen faktörleri belirlemek için araştırmalarında TAM’ı kullandılar.

Onların sonuçları, kullanıcıların dijital kütüphaneleri benimseme niyetini tahmin etmede TAM’ın kullanımını güçlü bir şekilde desteklemektedir ve algılanan kullanım kolaylığı ve algılanan kullanışlılık yoluyla kritik dış değişkenlerin davranış niyeti üzerindeki etkilerini göstermektedir. Lin ve Lu, kullanıcıların bir Web Sitesini kabul etme veya reddetme nedenlerini araştırmak için TAM’ı kullandı.

TAM’nin Web Sitesi kullanım davranışına tam olarak aracılık ettiğini gösterdiler. Bireysel farklılıklar ve teknoloji karmaşıklığı da dahil olmak üzere çeşitli faktörlere dayalı olarak kablosuz İnternet kullanımını tahmin etmek için TAM’ı da kullandılar.

Sosyal Değişim Teorisi

Çevrimiçi forum, bir tür bilgisayar aracılı iletişimdir. Bireylerin fikir alışverişinde bulunmak için yazılı mesajlar göndererek başkalarıyla iletişim kurmasını sağlar. Asenkron iletişim türünü kullanır.

Sosyal Değişim Teorisi (SET), “bireylerin, tamamlanan herhangi bir işlemden en düşük maliyetle en iyi değeri elde etmeleri için alternatif eylem biçimlerini değerlendirdiğini” öne sürüyor. Bireylerin bir değişim ilişkisine katılma isteklerinin ihtiyaçlarını karşılamak olduğunu varsayar. Mübadele, şeylere verilen sembolik değer temelinde gerçekleşir. Bu değerli öğeler maddi, bilgilendirici, sembolik vb. olabilir.

SET, bir dizi analitik kavram ve herhangi bir çeşitli değiş tokuş biçiminde ortak olan karşılık gelen varsayımlardan oluşur. Bunlar, sosyal değişimin yapı taşları olarak hizmet eder: aktörler, kaynaklar, yapılar ve süreçler.

Çevrimiçi forumdaki değişim faaliyetleri, bir öğrencinin diğer tarafın karşılık verip vermeyeceğini önceden bilmeden bir mesaj göndererek tartışmayı başlattığı karşılıklı bir işlem olarak görülebilir.

Davis’e göre algılanan kullanım kolaylığı, çevrimiçi forumu kullanmanın zahmetsiz olacağına dair bir inançtır. Öğrencilerin fiziksel aktiviteleri açısından, fikirleri paylaşmak, öğrencilerin sadece paylaşmak istedikleri şeyleri yazmalarını ve cevap aramak sadece göz atmalarını gerektirir.

Algılanan kullanışlılık, çevrimiçi forum kullanmanın öğrencilerin performansını artıracağına dair bir inançtır. Yine, öğrencilerin fiziksel aktiviteleri açısından, cevap arama ve fikir paylaşma, öğrencilerin zihinsel modelini mükemmelleştiren tarama deneyimini artıracaktır.

Yukarıdaki iddialara dayanarak, aşağıdaki hipotezler önerilmiştir:

H1. Algılanan kullanım kolaylığının, yanıt aramaya yönelik tutum ile fikirleri paylaşmaya yönelik tutum üzerindeki etkisinin gücünde bir fark yoktur.

H2. Algılanan kullanışlılığın, cevap aramaya yönelik tutum ve fikirleri paylaşmaya yönelik tutum üzerindeki etkisinin gücünde bir fark yoktur.

H3. Cevap arama niyetinin çevrim içi forum kullanımına etkisi, fikir paylaşma niyetinin çevrim içi forum kullanımına etkisinden daha güçlüdür.

SET’in temel konseptine göre öğrenciler, birisi şüphelerine cevap verir ve öğrenciler fikirlerini paylaştıklarında maliyete katlanırlar. Belirttiği gibi, öğrenciler mümkün olduğu kadar az maliyetle mümkün olduğu kadar çok fayda elde etmeye çalışacaklardır. 

The post Teknoloji Kabul Modeli – Eğitim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).