Ödev, Proje, Makale, Tez, Çeviri, Niyet mektubu yapma konusunda uzmanlaşmış bir ekibe sahip olan Ödevcim, size tüm alanlarda destek olmak için burada. Dilerseniz tüm ödevinizi biz hazırlayalım, dilerseniz size dilediğiniz konuda özel ders verelim. Ödevcim ekibine ulaşmak çok kolay. Hemen Whatsapp destek hattımızdan veya akademikodevcim@gmail.com mail adresimizden bizlere talebinizi iletebilir, ücretlerimiz hakkında fikir edinebilirsiniz. Yöneylem, Yöneylem Araştırması Yaptırma, Yöneylem Araştırma Ücretleri

BÖLÜNMEYE İZİN VERİLEN HESAPLAMALARIN TARTIŞMASI

Durum 2- İzin Verilen Bölme hesaplama prosedürü Durum 1’den daha karmaşıktır ve bu nedenle algoritma Ek 4-2’ye ertelenmiştir. Bu prosedür, söz konusu aktiviteyle ilişkili kısıtlamaların kombinasyonu, farklılıkları aktivite ve oranı aşan erken bitirme ve erken başlama (veya geç bitiş ve geç başlangıç) zamanlarıyla sonuçlandığında faaliyetlerin bölünebileceğini varsayar. Bu gerçekleştiğinde, faaliyetin iş akışının sürekliliğini koruyacak şekilde bölündüğü varsayılır.

Örneğin,  elektrik görevi gösterildiği gibi bölünmelidir: 4 günlük elektrik, 4 günlük kesinti ve ardından son 1 elektrik günü. Bu ayrımın iş akışının sürekliliğini nasıl koruduğuna dikkat edin. Çerçeveleme 10 günlük süresini tamamladığı gibi, 5 günlük genel süresinin son 1 günü için elektrik önerileri. Farklı bir bölünme ve akışı korumak için geriye doğru geçiş varsayıldı.

Yani elektriğin ilk kısmı 1 gün, son kısmı 4 gün sürecek. Bu, son işlemden sonra geriye doğru hareket eden akışı ve ardından elektriğin 1 günlük başlangıç ​​bölümünü korur. Bu prosedürün önemli bir yeniden araştırılması, erken başlangıç ​​bitiş zamanlarının eşdeğer bir ok diyagramı için idneti olacağıdır. (Okuyucu, Şekil 4-1le’de gösterilen ok diyagramını yeniden çizmeyi ve bu iddiayı doğrulamak için ileri ve geri geçiş hesaplamalarını gerçekleştirmeyi yararlı bulabilir.)

Bununla birlikte, bu bölme kurallarının keyfi olduğuna dikkat etmek önemlidir. Fiili etkinlik bölümü, daha sonra “ustabaşı” tarafından, söz konusu iş için hesaplanan başlangıç ​​ve bitiş zamanları aralığı içinde herhangi bir kabul edilebilir noktada seçilebilir. Ayrıca, diğer bölme kurallarının, örneğin, tüm faaliyetleri ortadan ayırma, burada benimsenen kuraldan kaynaklananlardan daha uzun veya daha kısa farklı proje süreleri verebileceği de not edilmelidir. Algoritmaya daha fazla atıfta bulunmadan, hesaplamaları gerçekleştirmek için bir bilgisayar kullanıldığında nasıl kullanılacağını göstermek için uygulamasının sonuçları burada verilecektir.

Şekil 4-12’de gösterilen aynı ağdan yararlanılarak bölünmeye izin verilmemiştir, bölünmeye izin vermenin sonuçları Şekil 4-15’te verilmiştir. Bu sonuçların eşdeğer ok diyagramı için elde edilenlerle aynı olduğunu göstermek için, Şekil 4-16, erken lama başlangıç ​​bitiş süreleri ve (toplam) yol yüzme süreleri not edilerek verilmiştir. Bu iki rakamı karşılaştırmak için, öncelik diyagramının her bir görevi (etkinliği) toplamda ele aldığını hatırlayın.

Örneğin, F aktivitesi, Şekil 4-16’da 4 alt aktiviteye ayrılmıştır. İlk alt aktivitenin erken başlama zamanı 15’tir ve sonuncusunun erken bitiş zamanı 31’dir. Bunlar, Şekil 4-15’te F aktivitesi için gösterilen iki zamandır. Benzer şekilde, en son başlangıç ​​bitiş süreleri sırasıyla 20 ve 38’dir.

Şekil 4-12 ve 15’teki diğer bir fark, kritik yollarında bulunur. Şekil 4-12’de 42 birimlik tek bir yoldur. Şekil 4-15’te, her biri 38 birimlik süreye sahip iki kritik yol vardır. Bu yollar Şekil 4-15’in üst kısmında gösterilmektedir.

Bu bölünmeye izin verilen hesaplamalar için bilgisayarların kullanımını göstermek için, bu ağ için tamamlanmış temel programlama hesaplamaları Şekil 4-17’de gösterilmektedir. Bu şeklin üst kısmı, esas olarak Şekil 4-15’te geçen iş günlerinde ve alt kısımda takvim verilerinde gösterilen sonuçları vermektedir. Şekiller 4-15 ve 4-17’de verilen sonuçlar aynıdır.

Yukarıdaki açıklamadan, Şekil 4-16’daki eşdeğer ok diyagramının, alt aktivite programları hakkında Şekil 4-15 veya 4-17’de gösterilenden daha fazla bilgi içerdiği açıktır. Bu bilgiyi yeniden yakalamak için, öncelik diyagramı hesaplamaları Şekil 4-18’de çubuk grafik biçiminde verilmiştir. Bu şeklin iki bölümünün nasıl özdeş aktivite dökümleri ve erken bitirme ve yüzme süreleri verdiğine dikkat edin. Örneğin, F aktivitesinin özel kritik doğası yukarıda tartışılmıştır. Şekil 4-16’da, 24 ve 28 başlangıç ​​zamanları ile orta 4 F faaliyet biriminin kritik (sıfır kayan) olduğuna dikkat edin.

Bu, Şekil 4-18’in üst kısmında 25, 26, 27 ve 28. günlere yerleştirilen kritik sembol (*) ile gösterilmektedir. Ayrıca, F’nin son 3 birimi kritik olmayan sembol (0) ile belirtilmiştir, ardından, tam olarak Şekil 4-16’daki ok diyagramında gösterildiği gibi, gevşeklik sembolü (-) ile belirtilen 7 birim gevşeklik. Bölünmeye izin verilen F aktivitesi için özetlemek üzere, çubuk grafik, ilk dört biriminin 16. günden itibaren başlatılabileceğini ve 5 günlük yüzme süresine sahip olduklarını gösterir.

Ortadaki 4 gün kritiktir ve 25 ila 28. günler arasında gerçekleştirilmelidir. Son olarak, son 3 ünite 29. günde 7 günlük yüzme ile erken bir başlangıç ​​yapar. Bu rakam, tüm alt faaliyetlerin tek bir çubukla (çizgi) gösterilmesi avantajıyla gerçekten büyük miktarda bilgi içerir. Kullanıcılara bu tabloyu nasıl başlatacaklarını öğretmek için daha uzun bir süre gerekecek, ancak fayda / maliyet oranı gelecekte daha yaygın kullanımını destekleyecek gibi görünmektedir.

TEMEL PLANLAMA HESAPLAMALARININ ÖZETİ

Temel programlama hesaplamaları, eakh aktivitesinin en erken ve en son başlangıç ve bitiş zamanlarının hesaplanması olarak ok ve düğüm dfagramları için tanımlanmıştır; yol şamandırasının hesaplanması hemen ardından gelir. Bu bölümde, bu hesaplamaları özel semboller kullanarak doğrudan ağ ok diyagramı üzerinde yapmak için basit bir prosedür sunulmuştur.

Alternatif olarak, bunlar veri ağından ayrı olarak tablo şeklinde yapılabilir. Tablo şeklinde bir prosedür Ek 4-1’de verilmiştir. Ağdaki hesaplamalarla karşılaştırıldığında, tablo prosedürleri biraz sıkıcıdır ve doğrudan ağ üzerinde yapılan hesaplamalardan daha az verimlidir. Temel programlama hesaplamalarını gerçekleştirmek için kullanılan bilgisayar prosedürlerinin mantığını anlamaya yardımcı olma değeri nedeniyle bu metne tablo şeklinde bir prosedür dahil edilmiştir. Bu amaç için bir bilgisayar programlamayı planlayan herkes bu tablo prosedürlerini incelemelidir.

Çoklu ilk ve uçbirim ağ olaylarının tanıtılmasından ya da kilit kilometre taşı olaylarına programlanmış zamanların eklenmesinden kaynaklanan hesaplama sorunları bu bölümde ele alınmıştır. Hesaplamalı prosedürler üzerindeki etkileri önemsizdir; ancak, karlı bir şekilde uygulanabilecekleri durumlar ortaya çıkabilir.

Ağ zaman durumunun güncellenmesi sorunu da dikkate alındı. Yine bu, temel çizelgeleme bileşenlerinde önemsiz bir değişiklikle sonuçlanır, ancak proje yönetiminin kontrol aşamasında önemli bir prosedürdür. Son olarak, faaliyetlerin bölünmesine izin verilen veya verilmeyen durumlar için öncelik diyagramlarıyla ilişkili hesaplama prosedürleri verilmiştir. Bu prosedürde, faaliyetler bir bütün olarak ele alınır; Her faaliyetin başlangıç bölümü için erken ve geç başlama ve bitiş bölümü için erken ve geç bitiş saatleri verilmiştir.

Ödev, Proje, Makale, Tez, Çeviri, Niyet mektubu yapma konusunda uzmanlaşmış bir ekibe sahip olan Ödevcim, size tüm alanlarda destek olmak için burada. Dilerseniz tüm ödevinizi biz hazırlayalım, dilerseniz size dilediğiniz konuda özel ders verelim. Ödevcim ekibine ulaşmak çok kolay. Hemen Whatsapp destek hattımızdan veya akademikodevcim@gmail.com mail adresimizden bizlere talebinizi iletebilir, ücretlerimiz hakkında fikir edinebilirsiniz. Yöneylem, Yöneylem Araştırması Yaptırma, Yöneylem Araştırma Ücretleri

The post YÖNEYLEM (33) – HESAPLAMALARIN TARTIŞMASI – Yöneylem Araştırması Nedir? – Yöneylem Araştırması Yaptırma – Yöneylem Araştırma Ücretleri first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).