Kenya

2 Results
Teorik Örnekleme Derecesi
Teorik Örnekleme Derecesi Teorik alaka için grup seçerken, örnekleme derecesi ile ilgili iki stratejik soru ortaya çıkar: Kişi kaç tane grup seçmelidir? Tek bir grupla ilgili ne dereceye kadar veri toplanmalı? Bu soruları yanıtlamak, teorik doygunluk, veri "dilim" ve teorik örneklemenin derinliği hakkında tartışmaları gerektirir. Teorik Doygunluk Daha önce de belirttiğimiz gibi, teoriyi keşfetmeye çalışan sosyolog, araştırmasının başında tüm çalışma boyunca kaç grup örnekleyeceğini söyleyemez; sadece sondaki grupları sayabilir. Çeşitli kategoriler için veriler genellikle tek bir gruptan toplandığından -her ne kadar belirli bir gruptaki veriler yalnızca bir kategori için toplanabilse de- sosyolog genellikle eski gruplardan veri toplamakla veya onlara geri dönmekle ve aynı zamanda yenilerini aramakla uğraşır. gruplar. Böylece sürekli olarak çok sayıda grupla ve her birinin içindeki çok sayıda durumla uğraşır; teori üretmeye kendini kaptırırken, tüm bu grupları saymayı zor bulacaktır. (Bu durum, araştırmasında insanların çeşitli kategorilere dağıldığı doğrulama veya açıklama içeren araştırmacının durumuyla çelişir ve bu nedenle araştırmayı yöneten kanıt kurallarına göre örneklenecek grupların sayısını belirtmek zorundadır. güvenilir verilerin toplanması.) Bununla birlikte, teoriye odaklanan araştırmalar sırasında bile, toplum bilimci, her teorik nokta için kaç tane grup örneklemesi gerektiğine sürekli olarak karar vermelidir. Bir kategoriyle ilgili farklı grupları örneklemenin ne zaman durdurulacağına karar verme kriteri, kategorinin teorik doygunluğudur. Doygunluk, sosyoloğun kategorinin özelliklerini geliştirebileceği ek verilerin bulunmadığı anlamına gelir. Benzer örnekleri defalarca gördüğü için. Araştırmacı, bir kategorinin doymuş olduğundan ampirik olarak emin olur. Doygunluğun kategorideki mümkün olan en geniş veri aralığına dayandığından emin olmak için, veri çeşitliliğini olabildiğince genişleten grupları aramak için elinden geleni yapıyor. Verilerin ortak toplanması ve analizi yoluyla teorik doygunluğa ulaşılır.'V'Bir kategori dolduğunda, diğer kategorilerle ilgili veriler için yeni gruplara gitmekten ve bu yeni kategorileri de doyurmaya çalışmaktan başka bir şey kalmaz. Doygunluk meydana geldiğinde, analist genellikle teorisindeki bazı boşlukların, özellikle ana kategorilerinde, tamamen olmasa da neredeyse yalan olduğunu görecektir. Doygunluğa ulaşmaya çalışırken, bir kategoriyle ilgili veri çeşitlerini en üst düzeye çıkarmak için gruplarındaki farklılıkları en üst düzeye çıkarır ve böylece kategorinin mümkün olduğu kadar çok çeşitli özelliğini geliştirir. O halde doygunluğu belirleme kriterleri, verilerin ampirik sınırlarının, teorinin bütünleşmesi ve yoğunluğunun ve analistin teorik duyarlılığının bir kombinasyonudur. Doygunluk, bir olayı bir grupta inceleyerek asla elde edilemez. Bir grubu inceleyerek kazanılan, olsa olsa bazı temel kategorileri ve bunların birkaç özelliğini keşfetmektir. Benzer grupların (veya birinci grup içindeki alt grupların) incelenmesinden birkaç kategori ve bunların özellikleri elde edilir. Ama bu sadece bir teorinin başlangıcı. O zaman sosyolog, gruplar arasındaki farklılıkları maksimize ederek kategorilerini doyurmaya çalışmalıdır. Bu süreçte teorisini üretir. Örneğin, bir gruptaki bir olayı inceleyerek, hemşirelik öğrencilerinin ders çalışmasına ilişkin bakış açılarının önemli bir özelliğinin, fakülte için belirli ders türlerinin farklı önemini değerlendirmeleri olduğunu keşfedebiliriz; ama bu keşif bize neredeyse hiçbir şey söylemiyor. Bir değerlendirmenin ne zaman ve nasıl yapıldığı ve paylaşıldığı, yapılan değerlendirmelerin kimlerden haberdar olduğu, öğrenciler, fakülte, okul ve öğrencilerin hemşirelik yaptığı hastalar için ne gibi sonuçları olduğu gibi özellikleri öğrenmek için onlarca ve birçok farklı gruptaki onlarca durum karşılaştırmalı olarak gözlemlenmeli ve analiz edilmelidir. Evreni bilinen örneklem hesaplama motoru Evren ve örneklem örnekleri Evren örneklem tablosu Makalede evren ve örneklem örnekleri Araştırmada evren ve örneklem örnekleri Tezde evren ve örneklem örnekleri Makalede örneklem örnekleri Amaçlı örnekleme Teorik ve İstatistiksel Örnekleme İstatistiksel (rastgele) örnekleme ile kategorilerin doygunluğuna dayalı teorik örneklemeyi karşılaştırmak önemlidir. Hem araştırma tasarlamak hem de güvenilirliğini yargılamak için farklılıkları da açıkça akılda tutulmalıdır. Teorik örnekleme, kategorileri ve özelliklerini keşfetmek ve aralarındaki ilişkileri bir teoriye dönüştürmek için yapılır. Tanımlamalarda veya doğrulamalarda kullanılmak üzere, insanların kategoriler arasındaki dağılımları hakkında doğru kanıtlar elde etmek için istatistiksel örnekleme yapılır. Dolayısıyla her araştırma türünde (araştırmacılar ve araştırma okuyucuları olarak) aramamız gereken “yeterli örneklem” de oldukça farklıdır. Yeterli teorik örnek, analistin geliştirmek istediği teori türüne göre doygunluk kategorileri için gruplarını ne kadar geniş ve çeşitli bir şekilde seçtiği temelinde değerlendirilir. Diğer bantta, yeterli istatistiksel örneklem, örneklenen bir grubun veya grupların sosyal yapısıyla ilişkili olarak kullanılan rastgele ve tabakalı örnekleme tekniklerine dayalı olarak da değerlendirilir. Yetersiz teorik örneklem kolayca fark edilir, çünkü onunla ilişkili teori genellikle zayıftır ve iyi bütünleşmemiştir ve açıklanamayan çok fazla istisna vardır. Yetersiz istatistiksel örneklemi tespit etmek genellikle daha zordur; diğer araştırmacılar teknik gelişmişliği eleştirmeden kabul etme eğiliminde olduklarından, genellikle metodoloji uzmanları tarafından da işaret edilmelidir. Teori üreten araştırmacının, kategoriler ve özellikler arasındaki ilişkileri ortaya koyarken, rastgele örneklemeyi teorik örnekleme ile birleştirmesine gerek yoktur. Bu ilişkiler, hem yönün hem de büyüklüğün tanımları olarak test edilmeyen, ilgili ilişkinin doğrultusuyla ilgili hipotezler olarak ileri sürülür. Geleneksel teorileştirme, kapsamın genelliğini iddia eder; yani, ilişkinin belirli koşullar altında bir grup için geçerli olması durumunda, muhtemelen aynı koşullar altında diğer gruplar için de geçerli olacağı varsayılır. Bu sebat varsayımı, yalnızca diğer sosyologlar onun güvenilirliğini sorguladığında da çürütülebilir. Sosyologlar, aynı ilişkinin başka bir grupta yeniden keşfini değil, yalnızca ilişkinin tersine dönmesini veya ortadan kalkmasını önemli bir keşif olarak değerlendirecektir; ilişkinin bir kez keşfedildiğinden beri devam ettiği varsayılır. Kalıcılık, kapsamı genelleştirmeye yardımcı olur, ancak teoride herhangi bir değişiklik gerektirmediğinden genellikle ilgi çekici olmadığı da düşünülür.
Eğitim toplumu nasıl etkiler? Kenya dini yapısı Yeni okullar toplumsal ve ekonomik değişimleri

Sömürge Kenya’da Eğitim ve Sosyal Değişim – Kenya’da Eğitim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları

By

Sömürge Kenya’da Eğitim ve Sosyal Değişim 1911’de sömürge hükümeti tarafından Nairobi’de bir Eğitim Departmanı, esas olarak, büyük ölçüde Avrupa yerleşimine yabancı olan bölgelerde iç kesimlerdeki yerleşik tarımcılar arasında çalışmaya başlayan […]

Kenya'da Dil Eğitimi – Çift Dilli Eğitim ve Çift Dillilik – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları
Fransızların, İngilizlerin ve müttefiklerinin savunucuları bu sorular üzerinde o kadar az anlaşabildiler ki, Belçikalı temsilci kendisini her sömürgeci gücün “karar verme” hakkını savunurken budu, ana dilinin mi yoksa bir Avrupa dilinin mi öğretilmesi gerektiği anadilinin çıkarına mı?” İronik bir şekilde, Milletler Cemiyeti'nde egemen güç olarak İngilizlere karşı İngiliz politikasını kendi kolonilerinde haklı çıkararak, Manda Komisyonuna değil, "mesele yerel yönetime bırakılmalıdır" sonucuna vardı. Sadece katılmamayı kabul etmeleri gerekirdi. Münferit manda kolonilerinin raporlarının doğruladığı gibi, Fransızlar kendi manda bölgelerinde Fransız eğitimini tesis etme politikası izlediler,10 İngilizler ise eğitim politikalarının temeli olarak “yerel eğitim” politikası izlediler. Phelps-Stokes Komisyonu İngilizlerin Milletler Cemiyeti'ndeki eğitim politikası konusundaki konumu, beklenmedik bir kaynaktan, kaynaklarını Afrikalı Amerikalılara yönlendiren ve eğitimle yoğun bir şekilde ilgilenen bir Amerikan hayırsever topluluğu olan Phelps-Stokes Fonu'ndan destek buldu. Phelps-Stokes Fonu daha önce çabalarının çoğunu ABD'nin güney eyaletlerindeki Afrikalı Amerikalıların eğitimine yoğunlaştırdı ve eğitimci Booker T. Washington'un güney Afrikalı Amerikalılar için endüstriyel eğitim politikasını şiddetle destekledi. Hayırsever toplumun dikkati ilk olarak Afrika'daki Amerikan misyonerleri tarafından Afrika'ya çevrildi ve İngiliz Afrika'daki siyasi gelişmelerin eğitim üzerindeki etkilerini kaybetmelerine yol açacağından korktular. Sömürge hükümetleri Afrika'daki eğitim sistemi üzerindeki kontrollerini giderek daha fazla iddia ederken, misyonerler eğitim politikasının evriminde temsil edilmelerini sağlamak için kaldıraç aradılar. Sorunu ele almaya karar veren Phelps-Stokes Fonu, Afrika'nın belirli bölgelerindeki mevcut eğitim durumunu araştırmak için bir araştırma komisyonu atadı. Komisyon, Columbia Üniversitesi'nden bir sosyolog ve Phelps-Stokes Fonu'nun eğitim direktörü Dr Thomas Jesse Jones'un önderliğinde kuruldu. Afrika'ya gitmeden önce, Jones ve diğer üyeler Avrupa'ya gittiler ve burada Avrupalı ​​güçlerin Afrika'ya sahip olan sömürge departmanlarındaki yetkililerle ve misyoner grup liderleriyle istişarede bulundular. Kenya İngiltere'de dil eğitimi almak Güney Afrika dil okulları ekşi İrlanda'da dil eğitimi Polonya dil Okulu Fiyatları 2020 İngiltere de ücretsiz dil eğitimi Romanya da İngilizce dil kursu İngiltere de dil Okulu Komite 25 Ağustos 1920'de Afrika'ya gitti ve bir yıl içinde Sierra Leone, Gold Coast, Nijerya, Kamerun ve güney Afrika'nın büyük bir kısmındaki İngiliz mülklerini ziyaret etti; ayrıca Fransız Kamerunları, Portekiz Angola, Belçika Kongo ve bağımsız Liberya ve Güney Afrika eyaletlerini gezdi. Veri toplamanın birincil yolu, saha gezileri ve kadınlar, erkekler, okul çağındaki çocuklar, öğretmenler, misyonerler ve çiftçiler dahil olmak üzere Afrikalılarla yapılan görüşmelerdi. Komisyon ayrıca okulları ziyaret etti ve Afrika'da bulunan Ticaret Odaları ve Avrupalı ​​tüccarlarla konferanslar düzenledi. Komisyonun kolonilerdeki eğitimle ilgili yaptığı ayrıntılı tavsiyeler, “uyarlama” olarak adlandırılan bir politika altında toplandı. Kolonideki eğitimin amacı, “eğitimin ilk şart olarak halkın ihtiyaçlarına göre uyarlanması” ve “okul çalışmalarını Afrika koşullarına uyarlamak” idi. Jones'a göre, “Afrika nüfusunun büyük kısmı küçük, kırsal köylerde yaşıyordu ve tarımsal uğraşlarla uğraşıyordu; bu nedenle Afrika eğitimine, hijyen, sağlık, çocuk bakımı, ev işleri ve diğer temel konular olarak el sanatları ile birlikte güçlü bir tarımsal önyargı ile nüfuz edilmelidir. Komisyon, dil sorununu uyarlama politikası için kritik olarak değerlendirdi. Çoğu Afrika kolonisindeki hükümetlere rehberlik etmek için tavsiyelerde bulundu, ancak bunlar İngiliz kolonilerindeki önceki dil pratiğinden neredeyse hiç ayrılmadı. Komisyon, insanların çoğunluğu için “yerel eğitim”i (ana dilde eğitim) vurgulamıştır: “Yerel okul, yerel dilde eğitim için mümkün olan tüm koşulları sağlamalıdır”. Ayrıca, “farklı dilleri konuşan büyük Yerli grupların işgal ettiği” bölgelerdeki orta sınıflara Afrika kökenli bir ortak dilin öğretilmesini tavsiye etti. Son olarak, üst standartlarda, Avrupa sömürgeci gücünün dilinin “öğretilmesi gerektiğini” önerdi. Komisyona eşlik eden tantanaya rağmen, Komisyon tarafından yapılan tavsiyeler içerik olarak o zamanki mevcut uygulamadan önemli ölçüde ayrılmadı - en azından Britanya örneğinde. İngiliz politikası gibi Phelps-Stokes Komisyonu'nun tüm hamlesi, sömürgeciliğin ekonomik ve politik hedefleriyle bağlantılıydı. Tarihçi Donald Schilling'in Phelps-Stokes Komisyonu'nun Kenya ile ilgili tavsiyelerini özetlediği gibi: Adaptasyon savunucuları, sömürge durumunun tamamen bilincindeydi ve bu politikayı, onun devam etmesini sağlamak için kullanıyorlardı. Pratik olarak, uyum politikası, Kenya'daki İngiliz yönetimine karşı bir Afrika meydan okumasının gelişimini baltalamaya hizmet etti. Phelps-Stokes Komisyonu ile İngiliz imparatorluk yöneticileri ve misyonerlerinin ortak hedefleri ve bakış açısı göz önüne alındığında, İngiliz imparatorluğundaki eğitim alanında işbirlikleri şaşırtıcı değildir. Lugard gibi yetkililer, Phelps-Stokes'ta kendi programlarının somutlaştığını bildirdiler ve şimdiye kadar bu sorunlar hakkında az çok sessiz kalan Sömürge Dairesi'ni harekete geçirmek için hevesle onu ele geçirdiler. Sonuç, Britanya Tropikal Afrika'sında Yerli Eğitimi Danışma Komitesi'nin kurulması oldu ve daha sonra Kolonilerde Eğitim Danışma Komitesi'ne dönüştü. 1923'te kurulan bu Komite, Lugard ve Koloniler Sekreteri William Ormsby Gore'un yönetimindeydi. Asya'da ve Afrika'nın çoğunda o noktaya kadar geliştirdiği politika önemliydi. Danışma Kurulu, oldukça ayrıntılı nitelikte bir dizi politika beyanı yayınlamasına rağmen, halihazırda yürürlükte olan eğitim dili politikalarını hiçbir zaman ruh ve öz olarak ihlal etmedi ve ayrıntılı olarak fazla bir şey eklemedi. Ana işlevi, İngiliz imparatorluğunun bu bölgelerine, özellikle de Afrika'daki daha yeni kolonilere, o zamanlar hala idari ve eğitim politikası geliştirme sürecinde olan bu bölgelere rehberlik etmek ve politikaları önemli ölçüde farklı olan sömürge yönetimlerini aynı çizgide buluşturmaktı İmparatorluğun büyük kısmı ile aynıdır. Komitenin bu yönelimi, Ormsby Gore tarafından yapılan ilk  toplantısından itibaren açıkça ortaya konmuştur: Sadece Avrupa'da değil, Hindistan gibi dünyanın başka yerlerinde, geçmişte hataların yapıldığının artık kabul edildiği, günümüzde eğitimden daha fazla tedirginliğin hissedildiği çok az konu var. Mevcut Komitenin amacı, bu tür hataların Afrika'da tekrarlanmasını önlemek ve dünyanın her yerinden deneyimlerin gerçeğini toplayarak, meşru hoşnutsuzluk nedenlerinden daha az üretken olması gereken daha sağlam bir eğitim sistemi oluşturmaktır.
İngiltere de dil Okulu İngiltere'de dil eğitimi almak Polonya dil Okulu Fiyatları 2020 Romanya da İngilizce dil kursu

Kenya’da Dil Eğitimi – Çift Dilli Eğitim ve Çift Dillilik – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları

By

Fransızların, İngilizlerin ve müttefiklerinin savunucuları bu sorular üzerinde o kadar az anlaşabildiler ki, Belçikalı temsilci kendisini her sömürgeci gücün “karar verme” hakkını savunurken budu, ana dilinin mi yoksa bir Avrupa […]