Yüksek Lisans

Enstitüler Lisansüstü okullarla ilişkili doktora programları Bu yazı dizisinde açıklanan çoğu ülke genelindeki eğilim, doktora programlarının lisansüstü okul gelişimi ile ilişkilendirilmesi yönündedir ve bu da kurumlar içindeki faaliyet odağına odaklanmaya yol açmıştır. Tahmin edebileceğimiz gibi, 'lisansüstü okul' başlığı altında yer alan çok çeşitli farklı organizasyon yapıları vardır. Bunun Birleşik Krallık'taki durum olduğunu belirttik. Bununla birlikte, yüksek lisans okulunun küresel bir incelemesi, daha da büyük bir yapı, amaç, finansman ve otorite çeşitliliği sağlar. Bir ülkedeki münferit kurumların lisansüstü işe alım ve doktora ödülü verebilme açısından özerk olma derecesine ilişkin durum, iki grup ülkeden oluşuyor olarak karakterize edilebilir: yüksek öğretim yapısının kurumlara özerklik verdiği ülkeler tam bir ödül portföyü ve yüksek öğretimin devlet tarafından daha yakından kontrol edildiği ve yönetildiği ödüller sunar. Bir ülke hangi gruba girerse girsin, örneklemimizde (yüksek statüdeki) üniversitelerin belirli bir grubu içinde artan araştırma yoğunlaşması olağandır. Bir anlamda, araştırma yapmanın maliyeti arttıkça ve kritik kütle ihtiyacı, en azından bilim ve teknolojinin bazı alanlarında daha da belirgin hale geldikçe bu belki de kaçınılmazdır. Bununla birlikte, belirli bir süre içinde program yürütme ve ödüllendirme hakkına ve yeteneğine sahip olmayan ya da kaybeden üniversitelerin, en son araştırmaların talepleri tarafından yönlendirilmeyen üniversiteler haline gelmesi tehlikesi vardır. Hiç araştırma yapmayan ve dolayısıyla lisansüstü hükmü olmayan bir kurumun gerçekten bir 'üniversite' olarak adlandırılabileceği anlamını sorgulayacağız. Bizim için bir üniversitenin temel amaçlarından biri, bilginin yayıldığı sonraki bir noktada çalışmak yerine, bilginin yaratıldığı uç noktada faaliyet göstermektir. Araştırma eksikliği, bu açıdan bir kurumu zorunlu olarak küçültür. Aynı durum, araştırmanın kök saldığı ya da hiç kök salmadığı bir üniversite içindeki disiplinler için de geçerlidir. Bununla birlikte, lisansüstü okullarla ilgili olarak aşağıda belirttiğimiz gibi, işbirliği etrafında biraz yaratıcı düşünme, araştırma derecesi verme yetkilerinin yarattığı kurumlar arası gerilimleri ortadan kaldırabilir. Enstitüler için farklı onay süreçleri Pek çok ülkede bir yüksek lisans okulunun kurulması, hükümet veya araştırma konseyi gibi bir devlet kurumu için bir sorundur. Enstitü veya araştırma okulu, ulusal düzeyde düzenleyici bir yapıya dönüştürülür. Bu yaklaşım, devletin sadece sayıları değil, aynı zamanda öğrenciler programlara kabul edilmeden önce ulaşılması gereken kalite kriterlerini de etkilemesine izin verir. Finlandiya ve Fransa'da, devletin araştırma konseyleri aracılığıyla lisansüstü okulların belirlenmesinde büyük rol oynadığını gördük. Hollanda'da, artan doktora öğrencilerinin sayısı ve daha yapılandırılmış eğitim taleplerinin yönlendirmesiyle, Hollanda hükümeti bir araştırma okulları sisteminin büyümesini teşvik etti. Japon örneği, kurumların bir yüksek lisans okulu kurmak için eyaletten yetkilendirme başvurusunda bulunmaları ve dolayısıyla doktora programlarına sahip olmaları gereken oldukça merkezi bir süreci göstermektedir ve bu tür uygulamaların tamamının karşılaması gereken eyalet tarafından belirlenen standart bir kriterler dizisi vardır. Bunlar, Hollanda'da talep edilenlerden farklı değildir: kapsamlı bir araştırma eğitim programı, iyi tanımlanmış bir bilimsel misyon, finans ve idare söz konusu olduğunda özerklik, işbirliği fırsatları ve araştırma ortamında kritik bir kitle. Japonya'da, tüm başvuru ve onay süreci normalde yaklaşık 12 ay sürer. Lisansüstü okulların üniversiteler içindeki yeri ve işlevleri ve lisansüstü çalışmaların sağlanmasıyla ilgili olarak örneklemimiz arasında önemli ölçüde değişiklik gösterir. Bu kadar çok farklı işlevi yerine getiren bu kadar çok türde yüksek lisans okulunun varlığı, araştırma çalışmalarının üniversite yönetim sistemlerinde özel olarak tanınması için algılanan ihtiyacına işaret ediyor, ancak aynı zamanda, en çok şeyi sağlamak için bu tanımanın tam olarak hangi biçimi alması gerektiğini çevreleyen belirsizliği de gösteriyor. etkili teslimat. Bizim görüşümüze göre, bir yüksekokul, tek bir kurumun özel ihtiyaçlarını karşıladığı yerde büyük olasılıkla başarılı olacaktır. Her kurum önce kendi kimliğini belirleyen özellikleri tespit etmeli ve ardından kendi özel ihtiyaçlarına hizmet edecek bir lisansüstü okul modeli izlemelidir; Doğası gereği en etkili olan tüm modellere uyan tek bir model yoktur. Özel ulusal veya kurumsal koşullar, faaliyete geçirilen lisansüstü okul türünü yönlendirmelidir. Elbette, tanımlanmış bir yüksek lisans okulu fikri hiç uygun olmayabilir; Bununla birlikte, önereceğimiz şey, bir kurumun lisansüstü nüfusun özel ihtiyaçlarını tanımak için bir yol ve bu ihtiyaçlarla başa çıkmak için bazı stratejik yaklaşımlara sahip olması gerektiğidir. Yüksek Lisans İstanbul Üniversitesi Yüksek Lisans Programları istanbul üniversitesi doktora başvuru tarihleri 2020-2021 İü Sosyal Bilimler Enstitüsü istanbul üniversitesi yüksek lisans 2020-2021 İü Yüksek Lisans Başvuru istanbul üniversitesi yüksek lisans 2019-2020 İstanbul Üniversitesi Yüksek Lisans Ücretleri Çalışma Programları Programların uzunluğu ABD gibi bazı ülkeler, doktora programlarına başka yerlerde bir yüksek lisans aşaması olarak adlandırılacakları dahil etme eğilimindedir. ABD'de ve Almanya gibi diğer ülkelerde, doktora öğrencilerinin tipik olarak kayıtlı oldukları üniversitenin personeli olarak muamele görmeleri de geçerlidir; çalışmaları bu nedenle öğretim görevleriyle birleştirilir. Bu faktörler, görünen "tamamlanma süresini" uzatır, ancak çalışmak için harcanan gerçek süreyi zorunlu olarak artırmaz. Durumu daha da karıştırmak için, bildirilen sürelerin bazıları gerçek oranlara dayalı olmaktan çok burs süresinin uzunluğuna veya diğer fonlara dayanıyor gibi görünmektedir (örneğin Hindistan hakkındaki bölüme bakınız). Örneğimizde belirtilen ortalama tamamlanma süreleri, üç ila sekiz yıl arasında önemli ölçüde değişir, ancak yukarıda belirtildiği gibi, bu süreler çalışma süresini saymak için sisteme bağlıdır. Çalışma sürelerinin genellikle ülke normları dahilinde disiplinler arasında farklılık göstermesi dikkat çekicidir; özellikle, katkıda bulunanlar tarafından sanat ve beşeri bilimler disiplinlerinden bahsedildiğinde, bu disiplinlerdeki öğrencilerin diğer disiplinlerdeki öğrencilere göre tamamlamalarının daha uzun sürdüğü düzenli olarak bildirilmektedir. Düzenli olarak önemli olduğu bildirilen diğer faktör, çalışmanın hangi yöntemde yapıldığıdır. Açıkça görülüyor ki, yarı zamanlı öğrenciler daha uzun sürüyor ve sadece iki katı değildir. Ancak yine, yarı zamanlı sayılan şey yanlış tanımlanmıştır ve çoğu durumda (yine ABD ve Almanya iyi örneklerdir) öğrenciler tam zamanlı olarak kaydedilebilir ancak personel üyesi olarak yarı zamanlı işlevleri yerine getirebilir veya kısmen istihdam edilebilir. Eğitimlerini veya yaşam maliyetlerini finanse etmek için tam zamanlı kayıtlara ek olarak zamanlı işler. Kısacası, tam zamanlı kayıt, tam zamanlı eğitim anlamına gelmez.