Spesifik araştırma sorularına cevap aramaya ek olarak, bu bölüm, önceki çalışmaların bulgularına atıfta bulunarak sonuçları çeşitli perspektiflerden tartışacaktır. Testlerin doğası ayrılmaz bir şekilde katılımcıların puanları ve performansı ile bağlantılı olduğundan, kullanılan araçlar da araştırılacaktır. Bu, özellikle farklı testler kullanan çeşitli araştırmalardaki bulguları karşılaştırırken önemlidir. Aşağıda araştırma sorularına yukarıda sunuldukları sırayla cevap verilmiştir.

İlk soru şudur: Ortaokuldaki İzlandalı öğrenciler arasında alıcı akademik kelime bilgisi düzeyi nedir?

Yüzeyde, öğrencilerin Coxhead’in akademik kelime listesinde tanımlandığı şekliyle en faydalı akademik kelime dağarcığına ilişkin alıcı bilgilerinin oldukça etkileyici olduğu görülüyor. On puanlık bir ölçekte iki çalışmadan elde ettikleri toplam 8.39 puanları, akademik kelimelere ilişkin sağlam bir alıcı bilgisine işaret ediyor. Ancak bu sonuç pek çok nedenden dolayı pek iç açıcı değildir.

İlk olarak, bu test sadece her akademik kelimenin bir temel anlamının temel alıcı bilgisini ölçer. İkincisi, testin çoktan seçmeli formatının yanı sıra hedef kelimeler ile çeldiriciler arasındaki anlamsal olarak net ayrımlar nedeniyle doğru tahmin şansı oldukça yüksektir.

Üçüncüsü ve en önemlisi, katılımcıların çoğunluğu, yeterli düzeyde akademik kelime dağarcığı bilgisi için minimum 8.67 geçme puanına ulaşamadı. Her seviye için geçme oranı bir yargı meselesidir ve araştırmacıya göre 30 üzerinden 25 doğru cevap (%83,3) aralığında değişir.

Read’e göre, Akademik düzey de dahil olmak üzere Kelime Düzeyleri Testlerinde her bir düzeyin daha kısa versiyonunda yer alan 18 maddeden 16’sını (%88,8) doğru yanıtlamak, bilginin çoğunu veya tamamını bilmek anlamına gelmektedir. 

Bu çalışmanın amacı için, bu nedenle, 30 üzerinden 26-27 (%86,7-90,0) bir puan, İngilizce’deki akademik kelimelerin alıcı hakimiyetinin göstergesi olarak kabul edilmelidir. Katılımcıların temel kavrama için İngilizce’de yeterince geniş akademik kelime bilgisi edinmiş olarak değerlendirilmesi için minimum puan olarak %86,7’lik daha tutucu tahmini seçmeye karar verdim.

Ek olarak, öğrencilerin doğru tanımı seçebilmeleri için kayıt, türetilmiş formlar veya ortak eşdizimler gibi kelimelerin diğer yönleri hakkında hiçbir şey bilmelerine gerek yoktur. Örneğin, bir öğrencinin ek kelimesinin ekstra ile bir ilgisi olduğu konusunda belirsiz bir fikri varsa, onu belirli bir bağlamda uygun şekilde kullanamayacak olsa da, eklenen verilen tanımla doğru şekilde eşleştirecektir. Ya da ek gibi diğer gramer biçimlerini bilmemek veya onun anlamını tamamlayıcı gibi ilgili kelimelerin anlamlarından ayırt edemeyecek. Bu bağlamda Read, öğrencilerin “anlamsal olarak ilişkili kelimeler arasında ayrım yapmasına veya anlam tonlarının farkında olmalarına” gerek olmadığını not eder.

Eğitimde Yöntem ve teknikler
Modern öğretim yöntemleri
öğretim strateji, yöntem ve teknikleri
Yöntem ve teknik arasındaki fark
Makale tartışma bölümü örnekleri
Öğretim Yöntem ve Teknikleri özet
Düz anlatım yöntemi
öğretim strateji, yöntem ve teknikleri pdf

Sonuç olarak, bazı öğrencilerin hedef kelimelerin çoğuna sadece belli belirsiz aşina olmalarına rağmen bu testte yüksek puanlar almış olmaları ve yine de bunları karşılık gelen tanımlarıyla doğru şekilde eşleştirmeyi başarmaları mümkündür.

Bu görev için minimum geçme puanı 8.67 ise, özellikle olası tahmin etkileri dikkate alındığında, 8.39 ortalama puan tatmin edici bir not olarak nitelendirilmez. Bununla birlikte, her iki çalışmadaki puanların standart sapması yaklaşık 1.40’dı; bu, çoğu öğrencinin 8.39 ± 1.40 aralığında veya yaklaşık olarak 7.0 ile 9.8 arasında puan aldığı anlamına gelir; bu, bilgi verenlerin test puanlarında önemli bir farklılığa işaret eder.

Başka bir deyişle, çok sayıda öğrencinin, bazılarının aslında çok sınırlı bir bilgiye sahip olduğu İngilizce akademik kelime dağarcığını yeterli bir şekilde kavrayamaması gerçeğine rağmen, önemli bir miktarı, bu tür kelime dağarcığına ilişkin sağlam bir alıcı bilgisi gösterdi. Yine de, İzlanda’daki ortaokuldaki (18 ila 20 yaşındaki) ortalama bir öğrencinin, akademik dilde yaygın olan kelime türlerini iyi anlamak için henüz yeterli bilgiyi edinmediği görülmektedir.

İkinci soru şuydu: Ortaokuldaki İzlandalı öğrenciler arasında üretken akademik kelime bilgisi düzeyi nedir? Üretken ve alıcı akademik kelime bilgisi arasındaki oran nedir?

Çalışmaya katılanların gerçekleştirdiği tüm görevler (her iki test) içinde en düşük puanı üretken testte aldılar. Öğrencilerin alıcı ve üretken kelime bilgisi arasındaki farkı değerlendirirken, iki yeterlilik arasındaki oranı hesaplamak yaygın bir uygulamadır. Öğrencilerden hem alıcı hem de üretken bir kelime dağarcığı görevini tamamlamalarının istendiği önceki çalışmada, bu oran 3.28/8.20 = 0.4 idi, yani öğrenciler, alıcı akademik kelime dağarcığının sadece yaklaşık %40’ını hatırlayabiliyor ve uygun şekilde kullanabiliyorlardı.

Ayrıca ortalama puanın sadece 3,28 olması (18 üzerinden yaklaşık 6 doğru yanıt), konuşma veya yazmada kullanılması gereken her akademik kelime için, bu çalışmadaki katılımcıların yalnızca yaklaşık üçte birini hatırlayabildiğini göstermektedir.

Kabul edilmelidir ki, üretken kelime görevlerinin, aynı kelime kategorisindeki alıcı görevlerden çok daha fazla talepkar olduğu tutarlı bir şekilde gösterilmiştir. Başka bir deyişle, akademik ya da genel sözcük dağarcığına ilişkin alıcı ve üretici bilgi arasındaki oranın her zaman alıcı bilgi lehinde olduğu gösterilmiştir.

Bu oranlar katılımcıların ilk dili, toplam İngilizce eğitim miktarı ve test türü gibi değişkenlere göre değişmektedir. Bununla birlikte, genel olarak, üretken bilginin alıcı bilginin yaklaşık %40-70’i olduğu gösterilmiştir. Bununla birlikte, diğer birçok çalışmaya kıyasla 0,4’lük düşük oran, muhtemelen test türlerindeki farklılıklardan kaynaklanmaktadır.

İzlandalı öğrenciler için kullanılan üretken test, diğer karşılaştırılabilir çalışmalarda kullanılanlardan çok daha zorlayıcıydı, çünkü bu çalışmadaki kelime ögeleri için cümle bağlamları, hedef sözcükleri, cümlelerdeki duruma göre daha açıklayıcı olsa da. diğer benzer çalışmalarda hedef kelimelerin etrafında, ilk iki ila beş harfin aksine (kelime uzunluğuna bağlı olarak) sadece ilk harf verildi.

Örneklemek için, bir yanda diğer çalışmalarda tipik bir üretken görevden iki örneği ve diğer yanda mevcut çalışmadan iki örneği karşılaştıralım. Her iki görevde de öğrencilerden verilen harflerden ve cümle bağlamından verilen boş satırlardaki kelimeleri tamamlamaları istenmiştir.

The post Spesifik Tartışma – İzlanda’da Eğitim Sistemi – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

Kaç Mesleki Eğitim ve Öğretim okulunun İkili Mesleki Eğitimi uyguladığını belirlemek için önce resmi bilgi kaynaklarına başvurduk; ancak, Eğitim ve İstihdam Departmanları işe yaramaz hale geldi. Onların bilgileri ya eksikti (İstihdam Departmanı ham veri sağlamadı ya da bilgiyi kamuya açık ve şeffaf hale getirmek için çıraklık ve eğitim sözleşmelerinden topladığı verileri analiz etmedi) ya da mevcut olduğunda, bölgesel kuruluşlar tarafından sağlanan verilere karşılık gelmiyordu. 

Eğitim Bakanlığı’ndan (SGOFP 2015) elde edilebilen tek rapor, süreç hakkında geçerli herhangi bir bilgi gösteremediği için hem basit hem de belirsizdi. Bu durumdan önce, her ilde/bölgede İkili MEÖ sunmak için yetkilendirilmiş Mesleki Eğitim ve Öğretim okullarını kullanarak kendi veri tabanımızı oluşturmak için zaman harcadık; bunlar ülke genelinde 456’ya ulaştı.

Bu okullarla temasa geçtik ve gerçekten bir İkili programa katılıp katılmadıklarını kontrol ettik. Bu arada, Alliance for Dual tarafından desteklenen Pineda, Arnau ve Ciraso (2017) tarafından yakın zamanda takip edilen bir yaklaşım olan öğretmenlerin ve okulların İkili MEÖ uygulama sürecini nasıl değerlendirdiği hakkında bilgi toplamak için bir anket hazırladık. 

İkili MEÖ’ye dahil olan öğretmenlerin bakış açısıyla elde ettiğimiz sonuçları özetlemeye çalıştık. Öğretmenlerin Dual MEÖ’nün ana destekleyicileri olduğunu ve uygulanmasını gösteren Pineda, Arnau ve Ciraso (2017) için de durum böyle olmuştur.

Pineda, Arnau ve Ciraso’ya (2017) göre, İspanya’da İkili Mesleki Eğitim ve Öğretim uygulamasının kolaylaştırıcıları olarak şu boyutlar değerlendirildi: okulun ağı, sıradan bir Mesleki Eğitim ve Öğretim öğrencisinin yüksek yeterlilik düzeyi, öğretmen-eğitmen sürekliliği, erişilebilirlik öğretmenin şirketteki içeriği, şirketle içerik arasındaki fikir birliği ve öğrencilerin motivasyonu.

Engeller arasında öğretmenler, İkili Mesleki Eğitim ve Öğretim uygulayacak şirket bulmanın zorluğunu, şirketlerin İkili Mesleki Eğitim ve Öğretim hakkında sınırlı bilgisi, İdare tarafından sağlanan sınırlı kaynaklar, Yöneticiler tarafından Çift Mesleki Eğitim ve Öğretim eğitiminin tanınmaması, sınırlı Öğretmenlerin öğrencileri izlemesi ve karmaşık bürokrasinin yönetimine yanıt vermesi için süre alır.

Bu yazarlar, öğretmenlerin İkili Mesleki Eğitim ve Öğretime karşı olumlu bir tutumunun yanı sıra yönetim görevlerine geniş bir bağlılık, resmi müfredatın kapsanmasındaki zorluklar, şirketlerin oynadığı rol ve öğretim saatlerinin çok az azaltılması gibi bazı endişeler de bulmuşlardır.

Anketlerimiz, İkili MEÖ’nün teşvik edilmesinde yer alan okulların hem öğretmenlerine hem de yöneticilerine yönelikti ve bunlar, İkili MEÖ’nün örgütsel boyutları ve zorlukları ve fırsatları dahil olmak üzere çok çeşitli konuları içeriyordu.

Öğretmenlere yönelik anket, İkili Mesleki Eğitim ve Öğretimin mikro-organizasyonel boyutlarını, özelliklerini ve müfredat üzerindeki etkisini sormuştur. İkili MEÖ ile FCT’yi de karşılaştırdık, çünkü her ikisi de çırak sözleşmesi olsun ya da olmasın, bir yerleştirme sağlayarak şirketlerin eğitim sunumuna katılımını ele alıyor.

Öğretim yöntem ve teknikleri PDF
Eğitim yöntemleri
Okul öncesi öğretim yöntem ve teknikleri
Modern öğretim yöntemleri
İlkokulda KULLANILAN öğretim yöntem ve teknikleri
Öğretim Yöntem ve Teknikleri özet
öğretim strateji, yöntem ve teknikleri pdf
Öğretim yöntem ve tekniklerinin önemi

Örnek

Araştırmamız, 35 ildeki 17 bölgenin tamamından ve 136’sı müdür ve 149’u sorumlu öğretmen olmak üzere 179 onaylı okuldan alınan yanıtlara dayanmaktadır. Eylül 2015’in sonunda Valensiya Bölgesi’ndeki 40’tan fazla Çift Mesleki Eğitim ve Öğretim okulundan öğretmenler arasında tartışma ve karşılaştırma için bir ön rapor sunuldu.

Hükümetin Eğitim Departmanı (SGOFP 2015) İkili program dahilinde 375 okul olduğunu belirtmiş olsa bile, bu yetkili okullardan bazıları Mesleki Eğitim ve Öğretim okulu bile olmasa da, onu geliştirmeye yetkili toplam 456 okul belirledik. 

Katılımcılarımız toplam nüfusun yaklaşık üçte birini oluşturuyor. Bölge başına rakamlar yaklaşık olarak bu ülkelerdeki İkili şemanın uygulanmasına karşılık gelmektedir, tek ilgili istisna, örneğimizde fazla temsil edilen Castilla-La Mancha’nın aksine anketimize verilen yanıtın çok düşük olduğu Madrid’dir. 

MÖE’den sorumlu 149 öğretmenden yanıtlar aldık, bunların yaklaşık üçte biri Valensiya bölgesindendi ve yine Cataluña ve Castilla-La Mancha bölgeleri her biri için toplam örneğin %16’sından fazlası ile çalışmamızda iyi bir şekilde temsil edildi. 

Yanıtların neredeyse üçte ikisi erkekler, üçte birinden fazlası kadınlar tarafından sağlandı. Örneklemin üçte ikisinden fazlası 36 ile 55 yaşları arasındaydı ve örneklem ortalama 45 yaşındaydı. Yanıt veren öğretmenlerin neredeyse üçte ikisi üniversite mezunuydu, %25’i ise MEÖ yeterliliğine sahipti.

İkili MEÖ’ye kendini adamış öğretmenlerin üçte ikisinden fazlası, iş deneyimi planının (FCT) sunumuna katılmıştır. Bu nedenle, örneğimizdeki öğretmenler, şirketlerle ilişkiler kurma, yerleşim planlama, içerik atama ve öğrenmeyi değerlendirme konularında çok aşinadır.

Örneğimizde daha geniş temsil edilen meslek aileleri, Yönetim ve İdare, Bakım, BİT, Elektrik ve Elektronik, Ticaret ve Pazarlama ve Taşıma ve Araç Bakımıdır.

Bu verileri dikkate alarak, İkili Mesleki Eğitim ve Öğretim uygulamasının daha fazla talep gören mesleklere karşılık gelmediğini söyleyebiliriz. Nitekim, şirketler sadece bu alanlarda iş teklif etmekle kalmıyor, aynı zamanda Çift MEÖ kapsamında gençler için çıraklık sözleşmeleri de sunmuyorlar.

Gençleri en iyi ihtimalle öğrenci ya da burslu olarak gördükleri için iş ilişkileri yok. Bu nedenle, Kararnamenin iddia ettiği istihdam edilebilirlik artışı ciddi şekilde risk altındadır.

Sonuçlar ve Tartışma: İkili Mesleki Eğitimi FCT’den Farklı Kılan Nedir?

Çoğu durumda, Dual MEÖ, şirketlerde uzun süreli iş deneyimi sağlar. Şirketlerde iş deneyimi ilk olarak 1974’te İspanya’da yönetildi, ilk olarak 1983/1984’te gönüllü bir modül olarak uygulandı (daha sonra alternatif eğitim olarak adlandırıldı) ve 1990’da (FCT adını aldığında) tüm MEÖ öğrencileri için bir zorunluluk haline geldi.

FCT’den yararlanmak için, öğrencilerin artık alternatifin mümkün olmadığı diğer tüm dersleri geçmiş olmaları gerekir. Belki de İkili Mesleki Eğitim, İkili program içinde yer bulamayan öğrencilerin çoğuna fayda sağlamanın bir yolu olarak münavebenin önemini vurgulamış olabilir.

Bununla birlikte, çoğu durumda öğretmenler, şirket içindeki saatlerin uzatılması yoluyla FCT’ye ek olarak Dual MEÖ’ye dikkat çekti. Birçok öğretmen, öğrencilerin bulundukları yerde daha uzun süre kalma şansı buldukları, dolayısıyla deneyimlerini genişlettikleri genişletilmiş veya uzatılmış FCT olarak bahsetti.

The post Yöntemler – İspanya’da Eğitim Sistemi – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).

5. Akademik Araştırma

Öğrenci, akademik araştırmanın temellerini öğrenmelidir. Bu teknikler bir iş ortamına çevrilebilir. Öğrenciler nasıl öğreneceklerini öğrenmelidir. Web, öğrencilerin kapsamlı araştırmalar yapmasını daha önce hiç olmadığı kadar mümkün kılmıştır. Köşeleri nasıl keseceklerini öğrenmeleri gerekiyor. Süreci hızlandırmaları gerekiyor. İş hızlı üretim gerektirir ve öğrenciler lisede kısa sürede etkili araştırma yapmayı öğrenmelidir.

Ayrıca üniversitede önemli olan araştırma tekniklerini de öğrenmek zorundalar. Modern kolejlerin yarım yüzyıl önce olduğu kadar araştırma makalesine ihtiyaç duymadığı doğru olsa da, yeterli sayıda kolej, öğrencilerin üniversiteye gitmeden önce bu tür makaleleri yazmak için daha iyi eğitilmeleri için araştırma makalelerine ihtiyaç duyuyor.

Bu teknikler eskiden liselerde ileri düzey öğrencilere öğretilirdi, ancak öğretmenler tarafından çok fazla zaman harcadıkları için, son yıllarda liselerde dönem ödevlerini vurgulama eğilimi olmuştur. Bu büyük bir hatadır. Öğrencileri aldatır.

6. Zaman Yönetimi

Tüm bunları başarmak için öğrencilerin zaman yönetiminin temellerini bilmeleri gerekir. Bu teknikler, kredisiz seçmeli dersler dışında kolejde öğretilmez ve lisede nadiren öğretilirler. Bir öğrenci zamanını nasıl yöneteceğini ne kadar erken öğrenirse, akademik performansını o kadar çabuk geliştirecektir. Mesleklere veya iş dünyasına giren insanlar, zamanlarını yönetme konusunda uzman olmak zorundadırlar.

Bunu genellikle kendi kendilerine öğrenirler. Zaman yönetimi konusunda bazı kitaplar bile okuyabilirler. Ancak bununla ilgili sorun, bu beceriyi iş başında öğrenmeye zorlanmaları. Öğrenciler bu teknikleri lisede öğrenseler, üniversitede ustalaşsalar ve “zamanlarının verimliliğini en üst düzeye çıkarma yetenekleriyle ilgili olarak iş dünyasına veya mesleklere hiç aksatmadan girmeye hazır olsalar çok daha iyi olurdu.

öğretim strateji, yöntem ve teknikleri pdf
Öğretim yöntem ve tekniklerini seçerken nelere dikkat etmeliyiz
Öğretim yöntem ve teknikleri PDF
Etkili öğretim yöntemleri PDF
Modern öğretim yöntemleri
öğretmenlik alanında en çok tercih edilen öğretim strateji, yöntem ve teknikleri hangileridir
Düz anlatım yöntemi
Öğretim Yöntem ve Teknikleri özet

7. Hedef Belirleme

Zaman yönetimi önemlidir, ancak daha da önemlisi hedef belirlemedir. Bu ilkokulda, lisede veya üniversitede öğretilmez. Hedef belirleme, herkesin ustalaşabileceği en önemli tekniklerden biridir ve bunda ne kadar erken ustalaşırsa, onun için o kadar iyi olur. Hedef belirleme becerisini henüz geliştirmemiş hiçbir öğrenci üniversiteye girmemelidir.

Öğrencilerin on iki ya da on üç yaşına geldiklerinde tüm yaşamları için hedefler belirlemeye başlayabileceklerine inanıyorum. Bunu tüm öğrenciler yapamaz, ancak bazı öğrenciler yapabilir ve bunu yapanlar akranlarına göre büyük bir avantaj elde eder.

Bir öğrenci lise ikinci sınıfa başladığında yaşam boyu hedefler koyarsa, mezun olana kadar örgün eğitimde geçirdiği zamanı en üst düzeye çıkaracaktır. Hedef belirleme, bireyin zamanını etkin bir şekilde kullanmasını sağlar ve “zaman yönetimi teknikleri ile daha verimli hale getirilir.

Ancak sadece zaman yönetimi tekniklerine hakim olmak yetersizdir. Bir öğrenci, kariyerinin başlarında, biriktirdiği tüm zamanla ne yapmak istediğini bilmelidir. Öğrencilere ne ebeveynler ne de öğretmenler tarafından bu öğretilmez, bu nedenle birileri nihayet oturup onlara yaşam boyu hedefler koymayı öğrenmelerine yardımcı olana kadar kariyerlerinde engellenirler.

8. İş ve Arama

Hedef belirleme kadar önemli olan daha da önemli bir şey var: bir meslek ile ömür boyu sürecek bir çağrıyı ayırt edebilmek. Unutma, arama, birinin yapabileceği en önemli şeydir ve yerini alması en zor olacaktır. Bir öğrenci, ileri düzey lise çalışmasına başlamadan önce iş ve çağrı arasındaki farkı öğrenirse, hem zaman yönetiminin hem de hedef belirlemenin önemini değerlendirmeye başlayabilir.

Öğrenci, çoğu durumda iki alanda yetkin olması gerektiğini anlamalıdır. Masaya yemek koymak için ne yaparsa yapsın, yani işi konusunda yetkin olmalıdır. Ama aynı zamanda görevinde de yetkin olmalıdır.

Mirasını burada yapıyor. Hayatında önem kazandığı yer burasıdır, ancak muhtemelen yüksek parasal tazminata bağlı değildir. Olabilir, ama muhtemelen olmayacak.

Kariyerinin başlarında bir iş ile çağrı arasındaki farkı öğrenen bir öğrenci, akranlarına göre çok büyük bir avantaja sahiptir, çünkü bu onu hedeflerini belirlemede daha etkili kılar ve aynı zamanda zamanını daha iyi kullanmasını sağlar.

9. Çalışma Alışkanlıkları

Öğrencilere etkili çalışma alışkanlıklarının temelleri yeterince erken öğretilmiyor. Kötü alışkanlıklar geliştirirler ve sonra bu alışkanlıklardan kurtulmaları çok zorlaşır. Etkisiz veya verimsiz çalışma uygulamaları kullandıklarında, bu uygulamalar onlar için neredeyse içgüdüsel hale gelir.

Sonra nihayet üniversiteye gittiklerinde, hatta üniversiteden çıktıklarında, bu kötü alışkanlıklar çimentoya kazınır. Bu nedenle, öğrencilerin lise kariyerlerinin başında etkili çalışma teknikleri konusunda eğitilmeleri çok önemlidir. Aslında, bu tür bir eğitimi en geç yedinci sınıftan almak muhtemelen daha iyidir, ancak pek çok çevrimiçi program bu teknikleri sağlamaz.

Lise birinci sınıf seviyesindeki öğrenciye etkili çalışmanın temelleri tanıtılmalıdır. Bu temel bilgiler, zaman yönetimini ve aynı zamanda lisede öğretilmeyen ve yalnızca evde eğitim ortamında etkili bir şekilde kullanılan belirli teknikleri içerir.

10. Matematik

Günümüz dünyasında matematik her zamankinden daha önemli hale geliyor. Sosyal bilimlerde ve tarihte istatistiksel tekniklerin kullanımı son kırk yılda çarpıcı biçimde artmıştır. Matematikte başarılı olamayan öğrenciler cezalandırılır. Ancak lise düzeyinde matematik öğretimi genellikle gelişigüzeldir.

Çok iyi olan ve öğrencileri çoğumuzun lisedeyken yaptığımızdan çok daha iyi matematik yapmaları için motive edebilen yalnızca birkaç öğretmen olacak, ancak ihtiyacımız olan şey sistematik bir matematik geliştirme programı. Bunun zaten çevrimiçi bir örneği var: Khan Academy.

Ücretsizdir. Herhangi bir ev okulu öğrencisi bu dersleri matematikteki yeteneğini geliştirmek için kullanabilir. Onları kullanmamak aptalca görünüyor. Bazı devlet okulları, öğrencilerinin matematikte gelişmesine yardımcı olmak için bu web sitesini kullanmaya başlıyor.

The post Öğrenim Teknikleri – Okul Devrimi – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları first appeared on Ödevcim (Ücretli Ödev Yaptırma).