Editör Denetimi – Doktora Tezi – Tez Nasıl Yazılır?– Doktora – Ödevcim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları

Editör Denetimi

Kağıt, yönünü değiştirip değiştirdikten sonra, yazarın PC’sinde oldukça yetersiz bir ön formda yerden fırlıyor. Temel fikir daha sonra üniversite atölyelerinde veya seminerlerinde verilir, ancak yazarın arkadaşları tarafından bile eleştirilir. Pek çok yeniden yazma ve birçok yanlış başlangıçtan sonra, yazarın daha inandırıcı bir şeyi olur ve seçilen temaya biraz araştırma zamanı ayırmaya veya hatta daha az maaş almaya karar verir, belki de ilgili maliyetleri karşılamak için bir hibe veya finansman desteği arar.

Gerçek derinlemesine araştırma dönemi kafa karıştırıcı, moral bozucu ve zor olduğunu kanıtlıyor. Kaynaklar ya da kanıtlar orada değil ya da veriler tüm açıklamalara direniyor ya da yazarın ayağa kalkmasını beklediği analiz azar azar yok ediliyor. Ortak bir açıklamadan başka herhangi bir şeye ulaşmak, yazarın beklediğinden çok daha karmaşık hale gelir.

Araştırma için finanse edilen veya belirlenen dönem kesin olarak sonuçlanamaz ve yazar büyük ölçüde depresyona girer ve başka şeylere geri döner, öğretim, yönetim, ‘dikkat dağıtıcı’ araştırma vb. Ancak bir süre sonra, yazarın sahip olduğu olası materyaller arasında bu projenin yayın için en iyi bahis olduğu açıktır. Zamanla, olayları daha iyi bir şekilde sunmanın birkaç farklı yolunu yavaş yavaş görmeye başlar.

Çok daha fazla çaba ve yanlış başlangıçtan sonra, gerekli araştırma efsanesi biçiminde belirsiz bir şekilde bir şeyi yeniden inşa etmeyi başarır ve bu kısmen daha önceki bir bakış açısını makul bir şekilde abartarak veya yanlış sunarak elde edilmiş olsa bile, biraz katma değer iddia edebilen bir makale yaratır. Makaleyi profesyonel bir konferansta şüpheci bir izleyiciye verdikten ve sonrasında birçok revizyon yaptıktan sonra, yazar bir dergi seçer ve makaleyi gönderir.

Uzun bir aradan sonra, editör makaleyi tamamen reddederek ve güçlü ve yıkıcı eleştiriler yapan anonim hakemlerin iki veya üç yorumunu ekleyerek, bu süreçte yazarın yapmaya çalıştığını mantıklı bir şekilde abartarak veya yanlış yorumlayarak geri yazar.

Freelance editör nedir
Denetleme editörü nedir
Denetleme editörü ne işe yarar
Denetleme editörü ne demek
Denetleme editörü nedir Word
Hesap tablosu PROGRAMLARI
Microsoft Editor
Denetleme editörü ne iş yapar

Yazar, bu resepsiyonda yine biraz depresyonda. Ancak bir süre sonra parçayı tekrar alıyor, tonunu düşürüyor, önceki hakemlerin yanlış yorumlamalarını önlemek için yeniden çalışıyor, olası eleştirileri saptırmak için daha fazla referans ekliyor ve daha az iyi olan başka bir dergiye gönderiyor, mesleğin seviyesini düşürüyor. 

Daha uzun bir aradan sonra, editör gönülsüzce, belki de yayınlayabileceklerini kabul ederek geri yazar, ancak ancak yazar uzunluğu dörtte bir keserse ve ekli iki isimsiz hakemin daha tüm yorumlarını dikkate almak için revizyonlar yaparsa. Yazar bunu bir başarı olarak görmekte zorlanır, özellikle de iki hakemin çelişkili şeyler istediği ve editörün bunların nasıl uzlaştırılabileceğini açıklamayı tercih etmediği ortaya çıkar.

Sonunda, yazar hakemi rahatsız eden ve tartışmalı görünen diğer noktaları gizleyen her şeyi hafifletse de. Yöntemleri ve kanıtları veya veri bulgularını aşırı açıklayarak, istenen kesintileri elde eder, bu da onları daha zor ve erişilemez hale getirir. Makale yeniden gönderilir, editör sonunda makaleyi kabul ederek geri yazar ve çok uzun bir süre bekledikten sonra gerektiği gibi baskıda görünür.

Zamanı gelince, makaleye, sonraki beş yıl içinde, diğer makalelerde kendi yazarı tarafından üç kez olmak üzere, alandaki diğer makale veya yayınlarda beş veya altı kez atıf yapılır. Beş yıl sonra gazeteden neredeyse hiç bahsedilmiyor. Bu hesabın oldukça alaycı ve aşırı olduğunu düşünebilirsiniz.

Ama aslında yukarıdaki çizim çok ılımlı ve hiç de sıra dışı değil. Örneğin, tipik yayın öncesi deneyimimi oldukça iyi yansıtıyor. Ve genel olarak dergi makalelerinin düşük atıf oranlarını yukarıda belirtmiştim (elbette, sevgiyle bu yönün kendi çalışmalarıma özgü olmadığına inanıyorum).

Araştırma öğrencileri, doktora programında özgünlük gerekliliklerini karşılamanın kendi başına materyallerinin yayınlanabilirliğini garanti etmediğini gördüklerinde genellikle şaşırırlar. Saygın bir üniversite ve (Avrupa ve İngiliz / İngiliz / Commonwealth sistemlerinde) bağımsız denetçilerin bir araştırma çalışmasının bilgiye önemli bir katkı olduğunu kabul edip etmediğini sorabilirsiniz, o zaman kesinlikle aynı disiplindeki profesyonel dergiler aynı nitelikleri tanımalıdır?

Bu kriterlerin eşleştirilmesi, bölümlerin potansiyel olarak bağımsız bir şekilde yayınlanabilir olmasının beklendiği bir makale modeli tez için daha da yakın görünebilir. Ancak pratikte doktora tezlerindeki pek çok materyal dergide yayımlanamayabilir. “Büyük kitap” te- melerinde, giriş ve çıkış bölümleri esas olarak tezin özünü çerçevelemek için oradadır ve bu nedenle, genellikle bağımsız dergi makalelerine çevrilemezler.

Pek çok tezde, en yoğun ve araştırma-yoğun çekirdek bölümlerin bazıları bağımsız olarak yayımlanamayabilir, çünkü bunlar mikro düzeyde çok detaylı vaka çalışması veya uygulama araştırmasından oluşur. Ayrıca normal kağıt uzunluğuna sığamayacak kadar uzundurlar (8000 kelime veya daha az).

Üniversiteler ve sınav görevlileri, bu tür ayrıntılı veya mikro düzey çalışmaları mükemmel bir şekilde geçerli burs ve bir doktora öğrencisi tarafından uygun şekilde yapılabilecek türden keşif veya gözlemsel katkı olarak kabul edeceklerdir. Ancak bu, daha geniş mesleki tartışmalarla ilgili olmadığı sürece, herhangi bir derginin bu keşiflerin haberlerini yayınlamak istediği anlamına gelmez.

Bu bölümdeki Darwin epigrafının vurguladığı gibi, tüm bu vaka materyalleri veya ayrıntılı kanıtlar, diğer bilim adamlarının kendi disiplinlerindeki bazı tartışmalar veya tartışmalar için önemli olduğunu anlayabilecekleri bir bağlamda analiz edilmeli ve yorumlanmalıdır. Dergi hakemlerinin vaka çalışmaları ile yazarlara sorduğu neredeyse ilk soru şudur: ‘Sizin vaka çalışmanız nedir? Ve neden önemsemeliyiz? “Doktora için içsel ilgi, vaka analizini haklı çıkarmada daha büyük bir rol oynayabilir, ancak profesyonel okuyucular, dergi yayınına gelince çok daha şüpheci davranırlar.

Benzer şekilde, bir metin parçası, doğası gereği iyi yazılmadan veya itiraz edilmeksizin, doktora standardını karşıladığı kabul edilebilir. Kabul edilebilir doktoralar, başarısız olmadan değerli ve sıkıcı, sıra dışı, mikro odaklı, düşünceli, aşırı referanslı, aşırı temkinli, aşırı metodolojik vb. olabilir. Ancak bu niteliklerin hiçbiri bir dergide yayınlanmak için tavsiye niteliğinde değildir.