Kenya nasıl bir ülke

2 Results
Teorik Örnekleme Yönleri
Teorik Örnekleme Yönleri Verilerin ortak teorik toplanması, kodlanması ve analizi yoluyla teori üretilirken, araştırmanın zamansal yönleri, araştırmanın her yönü için ayrı çalışma dönemlerinin belirlendiği araştırmanın özelliklerinden farklıdır. İkinci durumda, veriler toplanırken, varsa, yalnızca kısa veya küçük çabalar kodlama ve analize yöneliktir. Bununla birlikte, teoriyi keşfetmeyi amaçlayan araştırma, üç prosedürün de mümkün olan en geniş ölçüde aynı anda devam etmesini gerektirir; çünkü bu, daha önce de söylediğimiz gibi, teori üretirken temel alınan işlemdir. Nitekim aynı anda hem kodlama hem de analiz yapmadan teorik örnekleme yapmak mümkün değildir. Teorik örnekleme, ikincil analizde olduğu gibi önceden toplanmış araştırma verileriyle yapılabilir, ancak bu çaba, bazı yoğunlukta kategoriler ve özellikler içeren bir teori geliştirmek için büyük miktarda veri kullanılmasını gerektirir. Sosyolog, daha önce toplanan verilerin teorik örneklemesiyle uğraşır, bu da toplanan verilerden veri toplama anlamına gelir. Ayrıca, ilgili ek karşılaştırmalı veriler bulmak için diğer gruplara hızlı, kısa veri toplama gezileri yapmanın yollarını mutlaka düşünecektir. Bu nedenle, sonunda, kuramsal örnekleme ve teoriyi keşfetmek için veri toplama, sosyolog ister toplanan verileri kullansın, ister kendi verilerini toplasın, ya da her ikisini birden yapsın, eşzamanlı hale gelir. Örneklenecek verilerin daha önce araştırmacı veya verileri derleyen herhangi biri tarafından ne ölçüde toplanacağına karar vermede ne kadar zaman ve paranın mevcut olduğu önemlidir. Tüm araştırmalar, personelinin rahatı ve sağlığı için veri toplamaya ara verilmesini gerektirir. Ortak toplama, kodlama ve analiz yoluyla teori oluşturmak, ek ve bariz sebeplerden dolayı bu tür mühletleri gerektirir. Sosyolog sürekli olarak bazı sistematik kodlamalar (genellikle kategorileri ve özellikleri alan notlarının veya diğer kayıtlı verilerin kenarlarına not almakla yetinir) ve analitik kısa notlar yazmakla meşgul olmalıdır. Ortaya çıkan kategorileri arıyor, özellikleri ortaya çıktıkça onları yeniden formüle ediyor, kategori listesini seçici bir şekilde budarken teorisinin özü ortaya çıktıkça listeye ekliyor, hipotezlerini geliştiriyor ve teorisini bütünleştiriyor olmalı. yolun her adımında teorik örneklemesine rehberlik etmek için. Düşünmek ve analiz etmek için ara vermezse, teorik önemi şüpheli olan büyük bir veri yığını toplamaktan kaçınamaz. Çoğu teori üretimi, sahadan veya makine dairesinden uzakta, kesintisiz bir sessizlik içinde yapılmalıdır. Bu, özellikle dikkatli formülasyon için daha fazla zamana ihtiyaç duyulduğunda, projenin erken aşamalarında geçerlidir. Daha sonraki aşamalarda sosyolog, veri toplama anlarında analizin daha kolay ilerlediğini görecektir. Entegrasyon ve geliştirmede kategorileri daha sağlam olduğunda, veri toplarken teorik olarak ne yaptığını genellikle tespit edebilir. Bu sefer, verilen bir teorik noktayı referans alarak bir grup hakkında öğrenmesi gereken her şeyi birkaç dakika içinde gözlemleyebilir. Ancak veri toplama anında fiilen teori üretmek hiçbir zaman kolay değildir; genellikle kişinin gerçekte ne bulduğunu keşfetmesi için daha sonra derinlemesine düşünmesi gerekir. Ek olarak, aynı projede meslektaşlar varsa, ne yaptıklarını ve sonra ne yapmaları gerektiğini tartışmak için hepsinin veri toplamadan ara vermesi gerekir. Bu tür bir tartışma, ya farklı yerlere dağılmış oldukları ya da başkalarının yanında özgürce konuşamadıkları için sahada zor ya da imkansızdır. Ölçüt ÖRNEKLEME örnekleri Yargısal örnekleme nedir Nicel araştırmalarda amaçlı örnekleme Evreni bilinen örneklem hesaplama motoru Kartopu Örnekleme Nedir Amaçlı örnekleme yöntemi Küme örnekleme Ölçüt Örnekleme nedir Sosyolog, eninde sonunda, dönüşümlü gidişata ayak uydurmayı öğrenir. Araştırma ve teori geliştirme aşamasına uygun olarak, her görevi uygun ölçüde yapmak için toplama, kodlama ve analiz etme temposundadır. Başlangıçta, kodlama ve analizden daha fazla toplama vardır; daha sonra denge, araştırmanın çoğunlukla analiz içerdiği, kısa toplama ve yarım kalmış işleri toparlamak için kodlama ile sonlara doğru kademeli olarak değişir. Sosyolog, bu üç işlemin değişen temposunu hızlandırmak için kısa sürede analizin çeşitli zamanlarda faydalı bir şekilde gerçekleştirilebileceğini öğrenir: sahadan ayrıldıktan hemen sonra; birbirini izleyen veri toplama günleri arasındaki akşam boyunca; ve iki veya üç günlük veya haftalık veri toplama molaları sırasında. Ancak, sistematik formülasyonu, teorisinin temel yapısı, gerekli olmasa da, oldukça zaman alabilir. Her iki durumda da, sosyolog çalışmasının zamanlaması konusunda çok esnek olmalıdır. Sahaya dönmeden önce ortaya çıkan teorisini derinlemesine düşünmek için gerekirse (ve mümkünse) veri toplamasından kelimenin tam anlamıyla aylarca zaman ayırmaktan korkmamalıdır. Veri toplama ve analizinin sürekli iç içe geçmesi, doğrudan veri toplamanın nasıl yapıldığıyla ilgilidir. sona getirilir. Bir araştırmacı, hipotezleri kontrol etmek veya yeni özellikler, kategoriler ve hipotezler oluşturmak için her zaman daha fazla veri toplamaya çalışabilir. Alanın içinde veya yakınında yazı yazıldığında, geri dönme isteği özellikle güçlüdür. Veriler için yapılan bu son aramalar, ya belirli bir doğrulama (araştırmacı şimdi oldukça emin ve hızlı hareket ediyor) ya da detaylandırma (araştırmacının daha önce dokunulmamış ve hatta dikkate alınmamış bir alanı keşfederek çalışmasını tamamlamayı istemesi) için olma eğilimindedir. . Sahada kurulan kişisel ilişkiler tatmin ediciyse veya orada heyecan verici yeni olaylar gelişiyorsa, çok cazip olabilirler. Bununla birlikte, ek verilerin toplanması, zaten doymuş kategoriler için veya teori için temel değeri olmayan kategoriler için zaman kaybı olabilir. Bazen yeni bir şey olması ihtimaline karşı sahada bekleme eğilimi vardır, ancak çoğu zaman olmaz ve çalışma gereksiz uzatılmış olabilir. Bu eğilim, araştırmacının kuramsal doygunluk için gerekli olmayan “her şeyi bilme” kaygısıyla ilgili olabilir. Araştırmanın temposunu önceden bilmek zordur, çünkü büyük ölçüde ortaya çıkan teorinin temposuna bağlıdır, bu tempo bazı noktalarda hızlı gelebilir ve bazen uzun gebelik dönemlerini içerebilir. Bu zorluk bir sorun ortaya çıkarır: araştırma karıncaları için öneriler sunarken, teori üretmeyi amaçlayan sosyolog, veri toplama ve tüm proje için gerekli süreyi nasıl tahmin eder? Bu, inceleme kurullarının yanıtlanmasını istediği bir sorudur - ancak teori üretmeye odaklanan araştırmalar için yanıtlamak zordur, önceden planlanmış çizelgeler gerektiren doğrulama ve tanımlamaya adanmış olanlar için nispeten kolaydır.
Kenya Hakkında bilgiler Kenya insanlar Kenya nüfusu 2020

Kenya Kıyılarında Batı Eğitimi – Kenya’da Eğitim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları

By

Kenya Kıyılarında Batı Eğitimi Bu çalışmanın odağını oluşturan Kwale ilçesi, eğitim açısından halen ülkenin en az gelişmiş ilçelerinden biridir. 1984 yılında Kwale ilçesinde okula katılım oranı (%64), ulusal ortalamanın yaklaşık […]

Sömürgecilikte Eğitim – Kenya’da Eğitim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları
Sömürgecilikte Eğitim Olağanüstü Hal sırasında, adına İngiliz birliklerinin Kenya'ya gönderildiği yerleşimci topluluğun endişelerine bariz bir şekilde daha az duyarlı hale gelen sömürge hükümeti, şimdi anlamlı tavizler vermeye istekliydi. İngiliz hükümeti, Gana'yı özyönetim için hazırlama niyetini daha yeni duyurmuştu ve kendisini, yerleşimci üstünlüğüne verdiği önceki destekten temkinli bir şekilde ayırmaya başladı. 1958 seçimleri Afrika topluluğuna siyasi eşitlik sağladı, ancak Mboya'nın tavsiyesi üzerine Afrikalılar tarafından boykot edildi. Bir yıl sonra İngiliz hükümeti siyasi gücün Afrikalılara devrini prensipte kabul etti, Olağanüstü Hal'i kaldırdı ve Londra'daki Lancaster House'da Avrupa, Afrika ve Asyalı temsilcilerin Kenya'nın siyasi durumu için planlar yapmaya davet edildiği bir anayasa konferansı düzenledi. Geleceği bağımsız bir ülke olarak, bu olayların Kıyı İli üzerindeki etkileri kısa sürede anlaşıldı. İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra kıyılara daha çok sayıda yerleşen Afrikalılara siyasi gücü devretme önerileri büyük endişe yarattı. Kenya'daki Müslüman toplumun siyasi hakları, sömürge döneminde Arap temsili ve İngilizlerin Mombasa ve kıyı şeridini koruması kurgusu aracılığıyla korunmuştu. Bir anlamda, kıyı Müslümanları, çıkarları İngiliz hükümeti veya bağımsızlık mücadelesine katılan ve kontrol edilen Asya toplumu tarafından gözetilecek olan Avrupalı ​​yerleşimcilere göre eşit temsili benimsemekle siyasi olarak daha fazla kaybedecekti.  Yukarı Afrikalıların, kendilerini hâlâ Arap olarak gören ve özel korumaya yönelik ahlaki iddialarını, gayrimüslimlerden oldukça farklı anlamlar taşıyan tarihsel birlikteliklere dayandıran diğer Afrikalılara pek az sempati duymaları beklenebilirdi. İncelikten çok endişe gösteren kıyı Arapları, "1895 Antlaşması'na bir pazarlık kartı olarak değil, onlara ülkenin geri kalanının sıkıntılarından ve sıkıntılarından bir sığınak sağlayacak olan kıyı özerkliği için yasal bir temel olarak" sarıldılar. İngiliz hükümetinin en azından Kenya ve Tanganika'nın kıyı bölgelerini yarım yüzyıldan fazla bir süre önce var olan siyasi duruma döndürmeye ikna edilebileceğini umarak Zanzibar Araplarıyla ortak davada bulundular. Ayrılıkçı duyguların Arap ifadesi sadece Afrika milliyetçiliğine ayak uydurmakla kalmadı, aynı zamanda birçok kıyı bölgesinde bölücü etkilere de sahipti. Sömürgeci devletler Sömürgecilik İlk sömürgeci devlet Sömürgecilik Tarihi 17. yüzyılda sömürgeci devletler Sömürgeciliğin sonuçları Sömürgecilik türleri Modern sömürgecilik Nedir Örneğin Kilifi ve Kwale'de, Arapların gelecekteki herhangi bir siyasi düzenlemede koruma statüsü talep etme talepleri, Giriama ve Digo arasında Arap ve Swahili toprak sahiplerine karşı kızgınlık uyandıran Kenya Afrika Birliği parti işçileri tarafından istismar edildi. Araplar, sömürge ve İngiliz hükümetleriyle özel koruma ve/veya siyasi özerklik taleplerini bastırma konusunda başlangıçta mütevazı bir başarı elde ettiler. 1958'de sömürge valisi "İngiltere ve Sultan arasındaki 1895 anlaşmasının hamilik yönetiminin temeli olarak kalacağını" belirtti. Bu, Merkezi Arap Birliği tarafından memnuniyetle karşılandı ve Yasama Konseyi'nin Arap temsilcilerini "kıyı şeridinin ayrı bir varlık olarak ilan edilmesini istemeye" teşvik etti. İngiliz hükümetinin anayasa danışmanı, Arap toplumunun yaklaşan Lancaster Konferansı hakkında görüşlerini almak için Kenya'ya gönderildi. Afro-Arap Gençlik Birliği'ni temsil eden Araplar, siyasi özerkliği tercih ettiler. Merkezi Arap Birliği üyeleri arasındaki pragmatistler, sömürge Yasama Konseyinde Arap toplumu için artan ırksal temsili arzuladılar. Her iki görüş de sömürge yetkilileri tarafından siyasi bir çözümün temeli olarak ciddiye alınamadı ve elde edilen tek şey, Arap toplumunun Lancaster'daki İngiliz hükümetine ortak bir cephe sunmak isteyen Afrikalı milliyetçilere daha fazla gücendirmesiydi. Lancaster anlaşması, Afrikalılara Yasama Konseyi'nde çoğunluk temsili verdi ve ortak bir seçim rolü getirilmesine rağmen, azınlık toplulukları için seçim korumaları vardı. Kısa bir süre sonra kıyıda mezhepsel ve ırksal çıkarları savunmak için birkaç siyasi parti kuruldu. Araplar, İngiliz hükümetinin 1960 yılında ülke bağımsızlığını kazanana kadar Zanzibar Sultanı ile meseleyi müzakere etmeyeceğini açıklamasına rağmen, Sahil Afrika Halkları Birliği ve Sahil Halkları Partisi aracılığıyla kıyı şeridi için ayrı bir statü için ajitasyonlarını sürdürdüler. Kuzey sahil bölgesindeki Müslümanları temsil eden Kenya Ulusal Koruma Halkları Partisi de özerklik fikrini onayladı. Genel olarak Arap olmayanların görüşlerini dile getiren Shungwaya Özgürlük Partisi ve Sahil Halkları Partisi, ayrılığa karşı çıktı ve genişletilmiş siyasi korumayı tercih etti. Bu partiler, bölgenin siyasi olarak bağımsız bir Kenya'ya batacağı ve kıyı bölgelerinin yukarı ülke yerleşimine açılacağı konusundaki tüm kıyı halklarında ortak olan endişeyi dile getirdiler. Sömürge hükümetinin Malindi yakınlarındaki Gede'de ve Kwale bölgesindeki Shimba Tepeleri'nde kıyıdaki Afrika tarımsal kalkınmasını teşvik etmek için yerleşim planları kurduğu 1940'ların sonlarından bu yana Afrika göçü acil bir konu haline gelmişti. Kıyı Afrikalıları, ne Avrupalılar için plantasyon işleri yapmak, ne de küçük arazilerinde nakit mahsul üretimini genişletmek konusunda hiçbir eğilim göstermediler. Kamba, Kikuyu ve diğer taşralı tarımcılar, Avrupalılardan modern tarımsal üretim tekniklerini öğrenmişlerdi, ancak becerilerini tam olarak kullanmak için yeterli topraktan yoksundular. Bu girişimci Afrikalıların uyuşuk kıyılara nakledilmesi akıllıca ve ileri görüşlü bir politika gibi görünüyordu. 1963'te bağımsızlık elde edildiğinde, kıyı şeridinin kontrolü Kenya hükümetine devredildi. O yıl Zanzibar'da bir devrim Saltanatı devirdi ve ada, Jomo Kenyatta liderliğindeki yeni Kenya hükümetinin yardımı ile Tanzanya ile zorla entegre edildi. Araplar ve kıyı Müslümanları, Kenya'da başarısız bir şekilde direndikleri ve eğitimsel olarak hazırlıksız oldukları bir siyasi gelecekle uzlaşmak zorunda kaldılar. Ulusal Kalkınma için Eğitim Sömürge eğitim sisteminin yapısının bağımsız bir ülke için uygun görülmediği, Tom Mboya tarafından 1961'de yaptığı ve erkek ve kız çocuklarımızın zihinlerine gururu aşılamayı amaçlayan yeni bir eğitim sisteminin ana hatlarını verdiği bir konuşmada işaret edildi.  Bağımsızlığın ilk yıllarında, sömürge sisteminin üç temel özelliğini değiştirmeye dikkat edilecektir: eğitim amaçlı ırkların ayrılması, özellikle Afrikalı çocuklara ilkokul sağlamak için misyoner toplumlara güven ve okuldaki pratik vurgusu önem taşır. 
Kenya dili Kenya eğitim sistem Kenya nasıl bir ülke

Kenya’da Okul Kalitesi – Kenya’da Eğitim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları

By

Kenya’da Okul Genişletmenin Niteliksel Sonuçları Kenya ve diğer Afrika ülkelerinde kullanılan bir İngilizce kitabı olan Going to School, bir çocuğun ilkokuldaki ilk gününü anlatıyor. Çocuğun öğretmeni, “Bu sizin sınıfınız,” diye […]