YÖNEYLEM (3) – Yöneylem Nedir? – Yöneylem Araştırması Nedir? – Yöneylem Araştırması Yaptırma – Yöneylem Araştırma Ücretleri
Ödev, Proje, Makale, Tez, Çeviri, Niyet mektubu yapma konusunda uzmanlaşmış bir ekibe sahip olan Ödevcim, size tüm alanlarda destek olmak için burada. Dilerseniz tüm ödevinizi biz hazırlayalım, dilerseniz size dilediğiniz konuda özel ders verelim. Ödevcim ekibine ulaşmak çok kolay. Hemen Whatsapp destek hattımızdan veya akademikodevcim@gmail.com mail adresimizden bizlere talebinizi iletebilir, ücretlerimiz hakkında fikir edinebilirsiniz. Yöneylem Nedir?, Yöneylem Araştırması Nedir?, Yöneylem Araştırması Yaptırma, Yöneylem Araştırma Ücretleri
Model Yapımı
Bir model, gerçek dünyanın basitleştirilmiş bir temsilidir ve bu nedenle, yalnızca eldeki problemle ilgili değişkenleri içerir. Örneğin, serbestçe düşen cisimlerin bir modeli, ilgili cismin rengine, dokusuna veya şekline atıfta bulunmaz. Dahası, bir model tüm ilgili değişkenleri içermeyebilir çünkü bunların küçük bir yüzdesi açıklanacak olgunun çoğunu açıklayabilir. Kullanılan basitleştirmelerin çoğu, modelden türetilen tahminlerde bazı hatalar üretir, ancak bunlar, kendilerinden çıkarılabilecek operasyonlardaki iyileştirmenin büyüklüğüne kıyasla genellikle küçük tutulabilir. Çoğu yöneylem araştırması modeli sembolik modellerdir çünkü semboller sistemin özelliklerini temsil eder. İlk modeller, model gemiler, uçaklar, çekme tankları ve rüzgar tünelleri gibi fiziksel temsillerdi. Fiziksel modellerin oluşturulması genellikle oldukça kolaydır, ancak yalnızca nispeten basit nesneler veya sistemler içindir ve genellikle değiştirilmesi zordur.
Fiziksel modelin ötesindeki bir sonraki adım, oluşturulması ve kullanılması daha kolay, ancak daha soyut olan grafiktir. Üçten fazla değişkenin grafik gösterimi zor olduğu için sembolik modeller kullanılmaya başlandı. Sembolik bir modele dahil edilebilecek değişkenlerin sayısında bir sınır yoktur ve bu tür modellerin oluşturulması ve kullanılması fiziksel modellere göre daha kolaydır.
Sembolik modeller tamamen soyuttur. Bir modeldeki semboller tanımlandığında, modele içerik veya anlam verilir. Bunun önemli sonuçları vardır. Çok farklı içeriğe sahip sistemlerin sembolik modelleri genellikle benzer yapıyı ortaya çıkarır. Bu nedenle, bunlarda ortaya çıkan çoğu sistem ve problem, nispeten az yapı açısından verimli bir şekilde sınıflandırılabilir. Dahası, modellerden çözüm çıkarma yöntemleri yalnızca yapılarına bağlı olduğundan, bağlamsal bir bakış açısıyla çok çeşitli sorunları çözmek için bazı yöntemler kullanılabilir. Son olarak, diğeriyle aynı yapıya sahip, ancak ikisi içerik olarak farklı olan bir sistem, diğerinin modeli olarak kullanılabilir. Böyle bir modele analog denir. Bu tür modellerin kullanılmasıyla, ilk sistem hakkında bilinenlerin çoğu ikinciye uygulanabilir.
Sembolik modellerin bariz avantajlarına rağmen, fiziksel yapıları ve mekanizmaları test ederken olduğu gibi, fiziksel modellerin hala yararlı olduğu birçok durum vardır; aynısı grafik modeller için de geçerlidir. Sistemlerin sembolik modellerinin oluşturulmasının ön aşamalarında fiziksel ve grafik modeller sıklıkla kullanılmaktadır.
Yöneylem araştırma modelleri, kontrollü ve kontrolsüz değişkenler ile sistem performansı arasındaki nedensel ilişkiyi temsil eder; bu nedenle açıklayıcı olmalı, sadece tanımlayıcı olmamalıdır. Yalnızca açıklayıcı modeller, performansta istenen değişiklikleri üretmek için sistemi manipüle etmek için gerekli araçları sağlayabilir.
Yöneylem araştırması analizi, neden-sonuç ilişkilerinin kurulmasına yöneliktir. Bir sistemin tamamının veya bir kısmının gerçek işlemleriyle ilgili deneyler genellikle yararlı olsa da, bunlar neden ve sonucu analiz etmenin tek yolu değildir. Sadece ikisi deney içeren dört model yapım modeli vardır: inceleme, analogların kullanımı, operasyonel analiz ve operasyonel deneyler. Burada artan karmaşıklık sırasına göre değerlendirilirler.
Bazı durumlarda sistem ve problemi görece basittir ve ya teftişle ya da ona aşina olan kişilerle yapılan tartışmalardan anlaşılabilir. Genel olarak, yalnızca düşük seviyeli ve tekrarlayan işletim sorunları, insan davranışının küçük bir rol oynadığı sorunlar bu şekilde tedavi edilebilir.
Araştırmacı, bir sistemin yapısını sembolik olarak temsil etmeyi zor bulduğunda, bazen yapısı daha iyi bilinen ve manipüle edilmesi daha kolay olan başka bir sistemle bir kimlik değilse de benzerlik kurmak mümkündür. Bu durumda ya analog sistemin kendisini ya da sembolik bir modelini problemli sistemin bir modeli olarak kullanmak mümkün olabilir. Örneğin, gazların kinetik teorisinden türetilen bir denklem, trenlerin iki sınıflandırma yardası arasındaki hareketinin bir modeli olarak kullanılmıştır. Ekonomilerin hidrolik analogları ve otomotiv trafiğinin elektronik analogları, kontrol edilebilir değişkenlerin manipülasyonunun etkilerini belirlemek için deneylerin yapılabileceği şekilde oluşturulmuştur. Bu nedenle, mevcut sistemlerde bulunabileceği gibi analoglar da oluşturulabilir.
Bazı durumlarda, bir sistemin gerçek işlemlerinin analizi, onun nedensel yapısını ortaya çıkarabilir. İşlemlere ilişkin veriler, işletim verilerinin analizi ile test edilen açıklayıcı bir hipotez oluşturmak için analiz edilir. Bu tür testler, hipotezin revizyonuna yol açabilir. Tatmin edici bir açıklayıcı model geliştirilinceye kadar döngü devam ettirilir.
Örneğin, iki caddenin kesişme noktalarında bulunan kentsel otomotiv servis istasyonlarında duran arabaların bir analizi, hemen hemen tamamının, kavşak boyunca 16 olası rotanın dördünden geldiğini ortaya çıkardı (dört kez girmenin dört yolu ve dört yol). Servis için durdurulan her rotadaki otomobil yüzdesinin incelenmesi, bu oranın, durarak kaybedilen zaman miktarı ile ilişkili olduğunu gösterdi. Veriler daha sonra her rotada araçların kaybettiği zamana ilişkin toplandı. Bu, durma yüzdesi ile kaybedilen zaman arasında yakın ters bir ilişki olduğunu ortaya koydu. Ancak ilişki doğrusal değildi; yani birindeki artışlar diğerindeki artışlarla orantılı değildi. Daha sonra, algılanan kayıp zamanın gerçek kayıp zamanı aştığı ve durma yüzdesi ile algılanan kayıp zaman arasındaki ilişkinin yakın ve doğrusal olduğu bulundu. Hipotez sistematik olarak test edilmiş ve doğrulanmış ve servis istasyonlarında duran araçların sayısı ile kesişme noktasındaki her bir rotadaki trafik miktarı ve istasyonun hizmet almak için gereken süreyi etkileyen özellikleriyle ilişkilendiren bir model oluşturulmuştur.
Çalışma verilerinin analizi ile bireysel değişkenlerin etkilerini izole etmenin mümkün olmadığı durumlarda, hangi değişkenlerin ilgili olduğunu ve sistem performansını nasıl etkilediğini belirlemek için operasyonel deneylere başvurmak gerekebilir.
Örneğin, bir tüketici ürününün satışı üzerine reklamın etkilerini (kullanılan miktar, zamanlama ve ortam) nicelleştirme girişimlerinde durum böyledir. Üretici tarafından yapılan reklam, satışları etkileyen birçok kontrollü ve kontrolsüz değişkenden yalnızca biridir. Bu nedenle, çoğu durumda etkisi yalnızca sahada kontrollü deneylerle izole edilebilir ve ölçülebilir.
Aynı şey, bir gıda ürününün boyutunun, şeklinin, ağırlığının ve fiyatının satışlarını nasıl etkilediğini belirlemede de geçerlidir. Bu durumda, tüketicilerin numuneleri üzerinde laboratuvar deneyleri ön aşamalarda kullanılabilir, ancak sonunda saha deneyleri gereklidir. Bununla birlikte, deneyler açıklayıcı teoriler üretmez. Sadece deneyi tasarlamadan önce formüle edilen açıklayıcı hipotezleri test etmek ve test edilecek ek hipotezler önermek için kullanılabilirler.
Bazen başka türlü kabul edilebilir bir modeli değiştirmek gerekebilir çünkü içinde görünen değişkenlerin sayısal değerlerini bulmak mümkün veya pratik değildir. Örneğin, araştırma projelerinin seçimine rehberlik etmede kullanılacak bir model, “projenin başarı olasılığı”, “projenin beklenen maliyeti” ve “beklenen getirisi” gibi değişkenler içerebilir. Ancak bunların hiçbiri herhangi bir güvenilirlikle hesaplanamaz.
Modeller sadece problemlerin çözülmesine yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda onları formüle etmede de faydalıdır; yani modeller, bir problemin yapısını keşfetmek ve başka türlü gözden kaçabilecek olası eylem planlarını ortaya çıkarmak için kılavuz olarak kullanılabilir. Pek çok durumda, bir modelin bu şekilde uygulanmasıyla ortaya çıkan hareket tarzı, önceden düşünülmüş olasılıklardan o kadar açık bir şekilde üstündür ki, seçiminin gerekçelendirilmesi neredeyse hiç gerekli değildir.
Bazı durumlarda, bir problemin modeli çözülemeyecek kadar karmaşık veya çok büyük olabilir. Modeli ayrı ayrı çözülebilir parçalara bölmek ve bir modelin çıktısını diğerine girdi olarak almak sıklıkla mümkündür. Modeller büyük olasılıkla birbirine bağlı olduğundan, bu sürecin birkaç tekrarı gerekli olabilir.
Ödev, Proje, Makale, Tez, Çeviri, Niyet mektubu yapma konusunda uzmanlaşmış bir ekibe sahip olan Ödevcim, size tüm alanlarda destek olmak için burada. Dilerseniz tüm ödevinizi biz hazırlayalım, dilerseniz size dilediğiniz konuda özel ders verelim. Ödevcim ekibine ulaşmak çok kolay. Hemen Whatsapp destek hattımızdan veya akademikodevcim@gmail.com mail adresimizden bizlere talebinizi iletebilir, ücretlerimiz hakkında fikir edinebilirsiniz.
bir problemin modeli dört model yapım modeli iki caddenin kesişme noktaları Model Yapımı YÖNEYLEM (3) – Yöneylem Nedir? – Yöneylem Araştırması Nedir? – Yöneylem Araştırması Yaptırma – Yöneylem Araştırma Ücretleri Yöneylem Araştırması Nedir? yöneylem araştırması yaptırma
Son yorumlar