Avustralya’da Doktora Eğitimi – Dünya Çapında Doktora – Doktoranın Gelişimi – Doktora Çalışması Yaptırma – Doktora tezi – Doktora Tezi Ücretleri

Denetim

Doktora sınavına yaklaşım, son zamanlarda, kısmen incelemenin yapılandırılmış olandan daha az olduğunu doğrulayan ampirik araştırmalar nedeniyle, sürecin diğer bir unsurudur.

Normalde bir yaşama, incelemenin ayrılmaz bir öğesi olsa da, hem kurumsal açıdan (Powell ve McCauley 2002) hem de çeşitli katılımcıların algıları (Tinkler ve Jackson 2004) açısından amacına ilişkin netlik eksikliği olduğuna dair kanıtlar vardır). Örneğin, viva, terimin en geniş anlamıyla bir inceleme olarak yorumlanabilir (ve burada sorgulama, adayın ilgili konu hakkındaki bilgisine ilişkin konuları kapsayacak şekilde tezde sunulan çalışmanın ötesine geçebilir) ya da sadece gerçekliğin doğrulanması meselesi olarak ele alınır.

Kriter Arama

Birleşik Krallık Ulusal Nitelikler Çerçevesi (QAA 2001), doktora düzeyindeki çalışmaları bilgiye önemli katkı sağlayan ve orijinal olan çalışma olarak tanımlamaktadır. Kurumlar bu tanımlamayı kriterleri belirledikleri şekilde yorumlarlar. Bazıları ‘bilgiye ve bu bilginin uygulanmasına katkı’ kullanır; bazıları “yayınlanabilirlik” kavramını içerir.

Bu son gösterge genellikle biraz belirsiz bir şekilde ifade edilir, ancak bazı disiplinlerde yayınlama baskısı daha açıktır; örneğin, İngiliz Psikoloji Derneği (BPS / UCOSDA 1995) bir doktora sunumunun hakemli dergilerdeki en az iki makaleye eşdeğer olması gerektiğini önermektedir.

Kalite Rejimi

Özellikle ilgi çekici olan, üniversitelerin QAA Uygulama Kurallarının taleplerine cevap verme şeklidir. Green ve Powell’ın (2004) belirttiği gibi, Kuralların artan karmaşıklığı, görece az sayıda araştırma öğrencisi olan üniversiteler için problemler yaratabilir, muhtemelen toplam üniversite sayısının yüzde 50’sinden fazlası, doktora vermenin finansal uygulanabilirliğini yeniden gözden geçirmelerine neden olabilir. 

Eylül 2004’te piyasaya sürülen revize Yasa, orijinal 1996 Yasasından daha uzun ve daha kapsamlı bir belgedir; sektör temsilcilerinin yardımıyla hazırlanmış ve Daha İyi Düzenleme İnceleme Grubu’nun (BRRG) görüşlerine yanıt vermektedir. Kuralların ilk baskısının kılavuz bölümleri, açıklayıcı metin ile değiştirilmiştir. QAA, Davranış Kurallarının ilgili alanlarda iyi uygulama konusunda geniş çapta mutabık kalınan yaklaşımlara bir referans sağladığını vurgulamaktadır.

Kurumsal Denetim

Kurumsal denetim, kurumlarda doktora sürecini etkileyecek olan QAA çalışmalarının ikinci bir unsurudur. Kurumsal denetim süreci 2002 / 3’te tanıtılmış ve devam denetimi sürecinden geliştirilmiştir. Teoride ve doktora çalışması söz konusu olduğunda, her iki süreç de kurumların Uygulama Kurallarına nasıl tepki verdiğini inceler. Yeni Kurallara kurumsal yanıtın ulusal bir resmini sağlamak için 2005 yılında tüm kurumların bir “özel denetimi” gerçekleştirildi. Bunun genel sonucu çok olumluydu.

Eleştirel Yorum

Birleşik Krallık doktora sisteminde özellikle güncel öneme sahip dört konuyu kabul ediyoruz:

• statüleri ve amaçları konusunda netlik eksikliğine yol açan ödüllerin çeşitliliği;
• Etkin ancak erişilebilir hizmet sunumunu teşvik eden bir organizasyonel hizmet yapısı geliştirme ihtiyacı;
• Devlet ve finansman konseylerinin doktora programlarının sunumunun gerçek maliyetlerini tanımasına ve bunları uygun şekilde finanse etmesine duyulan ihtiyaç;
• doktora pazarının küreselleşmesinin getirdiği zorluklar.

Avustralya, Kanada ve ABD

Bu bölümde, İngilizce konuşulan ülkelerden doktora üretme konusunda baskın olan ülkeleri dahil ediyoruz. Bunlar, bu yazı dizisinde, diğer ülkeler için başlıca uluslararası rakiplerdir. Hepsi doktora çalışmasının yönlerini geliştirme açısından son yıllarda güçlü bir üne ve tutarlı geçmişe sahiptir. Hepsi başka yerlerden araştırma öğrencilerini çeker ve hepsi teknolojik olarak ileri düzeydedir.

Ayrıca, her birinin doktora çalışması için kendine özgü bir sistem geliştirdiği ve her birinin küresel meseleleri kendi başına, bazen kendine özgü bir şekilde ele aldığı durumdur.

Avustralya da akademisyen olmak
Avustralya da Üniversite okuyanlar
Avustralya da okumak
Avustralya üniversite bölümleri
Avustralya Yurtdışı Eğitim
Avustralya da tıp okumak
Avustralya TAFE
Boğaziçi üniversitesi Avustralya

Avustralya’da Doktora Eğitimi

Avustralya’da doktora eğitimi, İngiltere geleneklerini taklit eden ve ilk yıllarında büyük ölçüde Birleşik Krallık geleneklerine bağlı olan bir eğitim sisteminden gelişmiştir (Evans ve diğerleri, baskıda). Bunun, mevcut Avustralya doktora programlarının yapısı, genişliği ve süresi açısından birçok sonucu olmuştur.

Avustralya’daki orta öğretim ilk dört yılı geniş ve akademik olup, genellikle tüm disiplinlerin kapsanmasını gerektirir. Bunu, özellikle bilimlerde çok daha uzmanlaşan iki son çalışma yılı izler. Son yılda normalde yalnızca biri İngilizce olmak üzere beş konu işlenir.

Lisans dereceleri daha sonra bu disiplin temeli üzerine inşa edilir ve dört yıllık bir programda “disiplinde” olmak için yüzde 75 veya daha fazla derece gereksinimleri içerebilir (örneğin, fizik ve matematik).

Bu, beşeri bilimlerde daha azdır, ancak yine de yüzde 50’nin üzerinde olabilir (Hall ve diğerleri, 2006). Dördüncü yıl, genellikle lisans derecesini tamamladıktan sonra gerçekleştirilen ve önemli bir araştırma projesi ve bazı ileri düzey kursları içeren ayrı bir “onur yılı” dır.

Avustralya doktora araştırma programlarını etkileyen diğer önemli faktör, devlet finansmanıdır. Avustralya, kohorttaki yüksek dereceli araştırma öğrencilerine sağlanan fonda oldukça tekdüzedir. Yerli öğrencilerin büyük çoğunluğu, tam zamanlı olarak kaydolurlarsa hiçbir ücret ödemiyor ve geçim maaşı alıyorlar.

Hem disiplin odaklı lisans eğitiminin hem de doktora eğitimi için dört yıllık finansmanın bir sonucu olarak, Avustralya’da doktora eğitimi programları ABD’den daha kısa ve daha disiplin odaklı ve İngiltere’dekiyle yaklaşık aynı uzunluktadır.

Doktora bünyesinde daha az (varsa) disiplin temelli resmi kurs ve ön sınav yoktur; çoğu öğrencinin önceki disiplin temelli çalışmaları sırasında bu çalışmayı tamamlaması beklenmektedir. Bununla birlikte, adaylık sürecinin yaklaşık 12 ay sonra yazılı çalışma, sözlü sunum ve bir komite tarafından yapılan resmi mülakatı içeren ciddi bir adaylık süreci teyidi vardır. Avustralya Ph.D.’de genel yeteneklerin ve mesleki ve araştırma becerilerinin geliştirilmesi için artan bir gereksinim vardır. programlar; ancak bunlar “kredi” için değildir.

Doktora Çalışmasının Ulusal / Uluslararası Bağlamdaki Yeri

Ulusal araştırma politikasına ilişkin olarak doktoranın rolü

Üniversiteler, araştırma ve araştırma eğitimi yoluyla önemli yeni bilgi üreticileri olarak kabul edilmektedir. Araştırma yoluyla yüksek dereceli (HDR) öğrenciler, bu bilgi üretiminde ana katılımcılar olarak kabul edilmektedir. Bilgi üretim potansiyelinin gerçekleştirilmesi, Avustralya’nın yenilik sisteminin gelişimi için kritik olarak görülmektedir (Gallagher 2000). Hükümet, araştırma eğitiminin maliyetlerine büyük katkıda bulunmaktadır.

Hükümette 1999 Beyaz Kitap Bilgi ve Yenilik (Kemp 1999) tarafından gündeme getirilen araştırma yoluyla daha yüksek dereceler için uzun tamamlama süreleri ve düşük tamamlama oranları hakkındaki endişeler, ulusal tamamlama oranlarını analiz eden, başarılı tamamlama ile ilgili faktörleri açıklayan ve dikkate alan bir sonraki belge ile desteklenmiştir. 

2000 yılında, Commonwealth hükümeti, RT sonuçlarını iyileştirmeleri için kurumlara teşvikler ve Avustralya’nın biyoteknoloji ve ilgili alanlarda araştırma ve geliştirmeden (Ar-Ge) ekonomik geri dönüş kapasitesini iyileştirmek için artan fonlar dahil olmak üzere araştırma ve araştırma eğitimi (Ar-Ge) politika reformuna girişti ( Gallagher 2000).

Üniversiteler, inovasyon döngüsünün tüm aşamalarına katılmaya teşvik edildi. Üniversitelerin, amaçları, politikaları, yaklaşımları, koşulları ve sonuçları hakkında Ar-Ge yönetim planları yapılandırılmış nicel ve nitel raporlar hazırlamaları gerekmektedir.