Literatür – Doktora Tezi – Tez Nasıl Yazılır?– Doktora – Ödevcim – Essay – Ödev – Tez – Makale – Çeviri – Tez Yazdırma -Tez Yazdırma Fiyatları

Literatür

Son tez yazısındaki literatür taraması, tez önerisi savunmasının üzerinden bir yıldan fazla bir süre geçmişse, mevcut araştırmayı yansıtacak şekilde güncellenmelidir. Veri toplama sırasında ortaya çıkan fikir ve bulgular nedeniyle derlemenin kapsamını daraltmak veya ek literatür konuları eklemek gerekebilir. Bu özellikle nitel veya esnek tasarımlar için geçerlidir, ancak sabit, nicel çalışmalar için daha az endişe vericidir.

Örneğin, temelli teori metodolojisini kullanan tez araştırma çalışmaları, muhtemelen kavramları tanımlamak ve mevcut çalışmayı geçmişte yapılanlar bağlamına tarihsel olarak yerleştirmek için yazılan tez önerisinde bir literatür taraması içerecektir. Bu nedenle bu tezler, adayların son makalenin hazırlanmasında Bölüm 2’yi daha kapsamlı bir şekilde yeniden ziyaret etmelerini ve yeniden yazmalarını gerektirecektir.

AAUP tarafından tanımlanan literatür incelemesinin genel bileşenleri aşağıdaki hedefleri karşılayacaktır:

Kapsamlı ve güncel
Edebiyatın bir emrini gösterir
Problemi bağlamsallaştırır
Seçici, sentetik, analitik ve tematik bir literatür tartışmasını içerir
Akademisyenler arasında en iyi uygulama kuralları, bu kriterleri ekleri içerecek şekilde genişletmiştir.

Tez komitesi üyelerinin, bir tezin genel kalitesini literatür taramasının kalitesine göre yargıladıkları bilinmektedir. Adaylar, disiplinlerindeki beklentiler ve yönergelere uygun olarak literatür taramasını revize etmeye özel önem vermelidir.

Literatür taraması
Literatür Yayınları
Literatür örnekleri
Moda literatürü Ne Demek
Literatür eş anlamlısı
Literatür TDK
Literatüre Ne Demek
Ampirik literatür nedir

Bir kişinin literatür taramasının alaka düzeyi, düzenlenmesi ve araştırma konusuyla bağlantısı açısından kendi kendini değerlendirmesi için mükemmel bir kaynak, Tablo 3.3’te yer alan Boote ve Beile’ın (2005) Literature Review Puanlama Tablosunda bulunabilir.

İki literatür incelemesi, adaylar için entelektüel bir zorluk teşkil eden aynı konu kategorisini takip etmiyor. Bölüm 1 için ana hatlarda bulunan paylaşılan standartların ve ortak yönlerin aksine, teze özgü literatür taraması için gerekli alt başlıkların bir listesi yoktur. Literatür taramasının organizasyonu her aday tarafından belirlenir ve araştırmasına özeldir. Bununla birlikte, tüm literatür incelemeleri bir giriş, derlemenin ana metni ve bir sonuç ile bütünsel olarak düzenlenmiştir.

Giriş, literatür taramasının konusunun ve yapısının bir anlık görüntüsünü sunar. Ana tema nedir? İncelemenin amacı nedir? Bu bölüm okuyucu için literatür taramasının organizasyon modelini tanıtmalıdır. Bu, literatür taramasına bir giriştir – mevcut çalışmaya giriş değildir. İncelemenin önceki çalışmalara odaklanmasını sağlamaya dikkat edin.

Bu bölümde tez çalışmasından çok az bahsedilmeli veya hiç bahsedilmemelidir. Literatür taramasını tanıtmak için bir ila iki paragraf yeterli olmalıdır.

İncelemenin gövdesi genellikle tarihsel, kavramsal veya metodolojik olarak yapılandırılır. Tarihsel incelemeler, bir konunun evrimi veya gelişimi hakkında bir hikaye anlatarak önceki literatürü kronolojik olarak düzenler. Kavramsal bir gözden geçirme, bölümün içeriğini araştırma sorularıyla ilgili temel kavramlar ve konular etrafında düzenler. Metodolojik incelemeler, sorgulama konusuna yönelik çeşitli araştırma yaklaşımları etrafında önceki çalışmaların tartışmasını düzenler.

Daha da önemlisi, bir literatür incelemesinin gövdesi tipik olarak birkaç retorik modelden birini izler. Bu modeller (bkz. Şekil 3.3) genellikle bir arada kullanılır. Doktora adaylarının, bu kalıplardan hangisinin bölümü karakterize ettiğini belirlemek için literatür taramasının tez önerisi yinelemesinden geri adım atmaları yararlı olabilir. Adaylar daha sonra yazı modelinin bölüm boyunca tutarlı olmasını sağlamalıdır.

Son olarak, literatür taramasının son bölümü sonuçlardan oluşmaktadır. Derlemenin sonuçlarını sağlamak, kişinin konuyla ilgili mevcut literatürün bilimsel eleştirisini sunmanın çok önemli bir yoludur. Sonuçlar, ana katkıları özetlemeli, araştırma çalışmasının mevcut konumunu değerlendirmeli ve önceki araştırmalardaki kusurları göstermelidir.

Aday ayrıca mevcut araştırmadaki boşlukları, çelişkileri ve daha ileri çalışma alanlarını belirlemelidir – esasen okuyucuyu mevcut tez çalışmasının gerekçesine yönlendirir. Bazı tez başkanları, adayın düşüncesini organize etmek ve mevcut çalışmaya götüren düşünce yolunu görsel olarak sergilemek için bu bölümün sonunda literatürün bir özet tablosunu hazırlamasını önerebilir.

Adaylar, yukarıda belirtilen alt başlıkları (yani giriş, gövde, sonuçlar) kullanmamaları veya kişinin yazdıklarında belirli bir retorik modeli tanımlamamaları konusunda uyarılır. Bu yapılar yalnızca yazma stillerini ve incelemenin organizasyonunu kategorize etmeye yardımcı olmak için tanımlanır. Literatür taramasının nasıl geliştirileceğine ilişkin bazı yaygın hatalar ve ipuçları Tablo 3.4’te verilmiştir.

Birçok aday için, Bölüm 3’teki revizyonlar somuttur ve son tez yazısını hazırlarken başarılması en kolay olanıdır. Bu bölüm daha önce, bir adayın “neler yapabileceği” nin teklif aşamasında “önerilmişti”. Şimdi, tez çalışması için gerçekte ne yapıldığını yansıtmak için çalışmayı güncelleme zamanı.

Bölüm 3’teki revizyonlar, ilk önce yazıyı gelecek zamandan (öneri) geçmiş zamana (son tez) değiştirerek başlayabilir. Araştırma zaten tamamlanmıştır, bu nedenle çoğu dergi makalesinde alışılageldiği gibi bu bölümü geçmiş zamanda yazmak uygundur.

Bölüm 3 tipik olarak beş alt başlık içerir: araştırma tasarımı, örnekleme, veri toplama araçları, prosedürler ve sınırlamalar ve sınırlamalar. Bazı kurumlar Bölüm 3’te veri analizi ile ilgili bir bölüm içereceklerdir (tez önerisinde tipik olduğu gibi), ancak bu materyal en iyi sonuçların tartışıldığı Bölüm 4’te sunulmuştur.

Araştırma tasarımı. Araştırma tasarımı bölümüne aşağıdaki unsurları dahil etmeyi planlayın:

• Araştırma paradigması
• Araştırma yaklaşımı
• Çalışmanın amacı
• Teorik çerçeve
• Araştırma tasarımı
• Araştırma soruları
• Hipotezler
• Değişkenler
• Sınırlamalar

Araştırma tasarımı, seçilen araştırma yöntemlerinin çalışmanın amaçlarına nasıl ulaştığına dair genel bir anlayış sunar. Son makale için bu bölümü yazarken mantıklı, tutarlı bir olaylar dizisi izlemeye çalışın. Çalışmaya paradigmatik yaklaşımı (yani pozitivist, postpositivizm, inşacılık, eleştirel teori) ve ardından kapsamlı araştırma yaklaşımını (yani, nitel, nicel, karma yöntemler, eylem araştırması, değerlendirme) belirterek başlayın. Daha sonra problemle ilgili olarak çalışmanın metodolojisinin amacını açıklayın.

Çoğu çalışmanın temel amacı, genellikle mesleğe veya uygulamaya ilişkin bir sorunla ilgili olarak tanımlama, araştırma, açıklama veya değerlendirme sözcükleriyle kategorize edilebilir. Araştırma problemi genellikle tasarım seçimini belirler, bu nedenle bu, bu bölümün başlarında belirtilmelidir.

tercüman tercüman

Biyografinin Tamamını Gör